• Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de voettekst
  • Inloggen
  • Contact

Groninger Combinatie

schaakvereniging

  • Home
  • Over de club
    • Kom langs
    • Jeugd
    • Informatie
    • Contact
    • Lidmaatschap
    • Bestuur
      • Huishoudelijk reglement
      • Statuten
    • Nieuwsbrieven
    • Routebeschrijving/OV
    • AVG Privacy-statement
  • Op de site
    • Blog
    • Hall of fame
    • Partijen van de week
    • Oefen!
    • Chelvan’s Corner
    • Blaadjesarchief
    • In Memoriam
    • Oude Meuk
    • Clubrating
      • Oude ratings
    • Bereken je rating
    • Lichess -> FIDE rating
    • Adopteer een veld
  • Teams
    • KNSB
      • GC 1
        • Stand Meesterklasse
        • GC 1 – eigen site
      • GC 2
        • Stand 2A
      • GC 3
        • Stand 3A
      • GC 4
        • Stand 4A
      • GC 5
        • Stand 5A
      • GC 6
        • Stand 6A
      • KNSB Beker
    • Nosbo
      • GC N1
        • Stand 8-tal A
      • GC N2
        • Stand 8-tal B
      • GC N3
        • Stand 8-tal B
      • GC N4
        • stand 6-tal A
      • GC N5
        • Stand 4-tal A
      • GC N6
        • Stand 4-tal A
    • Teamleiders
    • Spelers
    • Routebeschrijving
  • Interne
    • Interne
    • Rapid
    • Snelschaken
    • Beker
    • Simultaan
    • Archief
      • Interne competitie
        • Interne competitie 2021-2022
        • Interne competitie 2020-2021
        • Interne competitie 2019-2020
        • Interne competitie 2018-2019
        • Interne competitie 2017-2018
        • Interne Competitie 2016-2017
      • Rapid
        • Rapid 2021-2022
        • Rapid 2019-2020
        • Rapid 2018-2019
        • Rapid 2017-2018
        • Rapid 2016-2017
      • Snelschaken
        • Snelschaken 2021-2022
        • Snelschaken 2019-2020
        • Snelschaken 2018-2019
        • Snelschaken 2017-2018
        • Snelschaken 2016-2017
      • Beker
        • Beker 2019-2020
        • Beker 2018-2019
        • Beker 2017-2018
        • Beker 2016-2017
      • Simultaan
        • Simultaan 2021
        • Simultaan 2020
        • Simultaan 2019
        • Simultaan 2018
        • Simultaan 2017
        • Simultaan 2016
    • Reglementen
      • Reglement Interne Competitie
      • Bekerregels
  • Live
    • Live alle borden
    • Live chess cloud
    • Live Lichess
    • Archief livepartijen
  • Jeugd
  • Training
    • Over onze trainingen
    • Aanmelden
  • Toernooien
    • Lichess GC teambattles
    • Basisscholenkampioenschap
    • Rapidtoernooi
    • Weekendtoernooi
    • Chess on the Beach!
    • Open Junivierkampen
/ Schaakanalyse / Probleem / Onzichtbaar

Onzichtbaar

12 maart 2015

De witte stelling ziet er goed uit. Hij staat weliswaar een pion achter maar heeft veel actievere stukken dan zwart. Maar hoe dit voordeel te verzilveren? Dat is nog niet zo eenvoudig. Met welke verrassende zet had wit hier kunnen toeslaan? Het is een lastig probleem dus ook de grote jongens mogen meedoen.

[fen]2rq1rk1/R2n1ppp/4p3/2pb4/5B2/6P1/1Q2PPBP/3R2K1 w – – 0 0[/fen]

Edwin
Probleem, Schaakanalyse
28 Reacties

Lees Interacties

Reacties

  1. Henk van Putten :

    12 maart 2015

    1 Txd7 lijkt een kleine kwaliteit te winnen (1…Dxd7 2 e4) , maar ik zie vast iets over het hoofd in deze eerste scan.

    Log in om te reageren
  2. Henk van Putten :

    12 maart 2015

    …en dat is de reactie 2…Db7

    Log in om te reageren
  3. Roelof Kroon :

    12 maart 2015

    Is 1. Db5 ook een optie. Als het paard wijkt dan kan 2. e4. Bijvoorbeeld 1… Pf6 2. e4 Lc6/c4 3. Db1 en als de dame naar e8 gaat heb je 4. Ld6 met torenwinst.

    Log in om te reageren
  4. Govert Pellikaan :

    12 maart 2015

    Of 1. Ld6 Te8 2. Lxd5 exd5 3. Db7 en veld f7 wordt onder vuur genomen. De ‘verrassing’ is dan dat niet de penning over de dlijn, maar die over de 7e rij vervelend is.

    Log in om te reageren
  5. Edwin :

    12 maart 2015

    @Govert: Dat is een relevante variant maar zwart heeft daar nog een verdediging: 3…Df6! 4.Dxd7 Tcd8 en zwart haalt de loper op d6 op.

    Log in om te reageren
  6. Edwin :

    12 maart 2015

    @Henk: Goede zelfcorrectie! 2…Da4 kan overigens ook. Valt de ongedekte toren aan.

    Log in om te reageren
  7. Edwin :

    12 maart 2015

    @Roelof: Ook deze suggestie is leuk gevonden. Maar ook hier heeft zwart een prachtige verdedigende resource na 1…Db6 2.Dxd7. Kun je die vinden?

    Log in om te reageren
  8. Henk van Putten :

    12 maart 2015

    @Edwin …Da4 leek mij juist minder goed vanwege Ta1. Valt de dame aan en dan krijg je de loper op d5 juist wel weer te pakken.

    Log in om te reageren
  9. Edwin :

    13 maart 2015

    Dan zal Db3 wel komen. Die variant gaat idd nog een zet dieper.

    Log in om te reageren
  10. Govert Pellikaan :

    13 maart 2015

    Db6 na Db5 leek mij ook een zet.

    Hoe langer ik kijk, des te liever speel ik op enig moment Txd5 exd5 Lxd5. Misschien eerst Ld6, dat zie ik nog niet. Die lopers zijn geweldig!
    1 Ld6 Te8 2. Txd5 exd5 3. Lxd5 en zwart moet iets verzinnen. 3. ..Pe5 bv? Misschien kan dan Db7 wel? Het blijft lastig.

    Log in om te reageren
  11. Edwin :

    13 maart 2015

    @Govert: Creatief. 3…Pe5 inderdaad. En na 4.Db7 (4.Lxe5? Dxd5! -/+) 4…Kh8

    Log in om te reageren
  12. Edwin :

    17 maart 2015

    @Roelof: De variant met 1.Db5 werkt ook niet vanwege 1…Db6! 2.Dxd7 Lxg2 en na 3.Kxg2 komt 3…Tcd8 4.Da4 en de dame is overbelast. 4…Txd1 5.Dxd1 Dxa7 -+ Wit kan nog wat in troebel water gaan vissen met zetten als 3.Tc7 maar dan speelt zwart 3…Txc7 4.Lxc7 Db7 en de loper op g2 is gedekt.

    Een andere variant waar ik nog niemand over gehoord heb maar die jullie vast hebben gezien is 1.Lxd5 exd5 2.Txd5 wat een stuk lijkt te winnen. Maar zwart heeft 2…Db6! en er is weinig aan de hand.

    Ik geef jullie een hint. Er zijn in deze stelling geen geforceerde varianten die materiaal winnen. Wit moet een stille zet doen om in het voordeel te komen.

    Heel lastig te bedenken omdat de stelling bijna schreeuwt om iets geforceerds. Maar zwart heeft steeds verdedigende oplossingen waarbij hij steeds gebruik kan maken van het feit dat wit nogal wat ongedekte stukken heeft.

    Log in om te reageren
  13. Edwin :

    18 maart 2015

    Hij is iets te moeilijk he? Of wil iemand nog een poging wagen?

    Log in om te reageren
  14. Henk van Putten :

    18 maart 2015

    Met de aanwijzingen die je geeft neig ik naar Da3. Het is toch steeds die ongedekte dame die ons parten speelt en de overige stukken staan optimaal volgens mij.

    Log in om te reageren
  15. Edwin :

    18 maart 2015

    Warm! 1.Da3 c4!

    Log in om te reageren
  16. Henk van Putten :

    18 maart 2015

    Nou moet je ons even helpen hoor, wat doet dat zetje c4? Wat gebeurt er als ik twee maal neem op d5: 2. Lxd5 xd5 3. Txd5 ?

    Log in om te reageren
  17. Edwin :

    18 maart 2015

    2…Pc5! is sterk. Nu staat de loper op d5 ineens gepend vanwege het feit dat de toren op d1 ongedekt staat. Zonder 1…c4 had de loper nog naar b3 gekund om de toren te dekken. Zwart slaat de loper op d5 uiteindelijk terug met exd5.

    Log in om te reageren
  18. Michiel Meeuwsen :

    19 maart 2015

    “Ook de grote jongens mogen meedoen”. Houdt dit in dat Edwin ervan uitgaat dat geen enkele vrouw dit probleem zou kunnen oplossen?

    Log in om te reageren
  19. Edwin :

    19 maart 2015

    @Michiel: Nee, vrouwen kunnen in principe net zo goed schaken als mannen maar er zijn wat minder schakende vrouwen. ‘Grote jongens’ bedoelde ik figuurlijk.

    Log in om te reageren
  20. Michiel Meeuwsen :

    19 maart 2015

    Hm, een politiek correct antwoord. Je redt je eruit.

    Log in om te reageren
  21. Edwin :

    19 maart 2015

    Pfft, kom ik goed weg.

    Log in om te reageren
  22. Michiel Meeuwsen :

    19 maart 2015

    Schaakt er dan bij de aankomende fusieclub geen enkele vrouw? Ik zie in de lijst van de interne louter mannen.

    Log in om te reageren
  23. Paul Zilverberg :

    19 maart 2015

    Annelies van den Heuvel maar zij speelt tot nu toe alleen extern.

    Log in om te reageren
  24. Michiel Meeuwsen :

    19 maart 2015

    Oh maar voor Annelies is bovenstaand probleem een eitje.

    Log in om te reageren
  25. Edwin :

    20 maart 2015

    Als je alle berichten in dit draadje leest moet je met een rating boven de 1400 nu wel in staat zijn om het goede antwoord te geven.

    Log in om te reageren
  26. Govert Pellikaan :

    20 maart 2015

    Da1 dan maar. Dat dekt de torens, is een stille zet, is warm en mag verrassend genoemd worden. Allerlei eerder genoemde dreigingen blijven erin, of niet?
    Inmiddels ben ik wel toe aan een licht aan het eind van de tunnel…

    Log in om te reageren
  27. Michiel Meeuwsen :

    20 maart 2015

    Misschien had je last van de zonsverduistering Govert?

    Log in om te reageren
  28. Edwin :

    20 maart 2015

    @Govert: Gefeliciteerd! Je hebt de juiste beginzet geraden! Om het even simpel te stellen gaat wit nu een kwaliteit winnen want er dreigt 2.Lxd5 exd5 3.Txd5. Zwart moet dus het paard op d7 ontpennen en tegelijkertijd blijven dekken. Dat kan alleen met 1…De8 Na 2.Ld6 wint je dan een kwaliteit. Het kan nog iets subtieler met eerst 2.e4 maar daar komt het op neer.

    Het komt uit het boek “Invincible chess moves” geschreven door Afek. Helaas heb ik dit boek momenteel niet meer in bezit. Ik weet nog wel dat het om een stelling uit een rapidpartij tussen Kramnik en Leko ging. Kramnik vond niet de juiste zet. Afek dacht dat Kramnik in een gewone partij waarschijnlijk wel Da1 had gevonden.

    1.Da1 is lastig te vinden omdat je eerst moet onderzoeken of geforceerde varianten misschien iets opleveren. Psychologisch is het misschien ook lastig omdat het een terugzet is. Spelers zetten hun stukken meestal het liefste naar voren.

    Log in om te reageren

Geef een antwoord Reactie annuleren

Je moet inloggen om een reactie te kunnen plaatsen.

❮Eindstand 1e rapidcyclus
Stand interne na ronde 9, 2e periode.❯

Copyright © 2023 · Groninger Combinatie