• Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de voettekst
  • Inloggen
  • Contact

Groninger Combinatie

schaakvereniging

  • Home
  • Over de club
    • Kom langs
    • Jeugd
    • Informatie
    • Contact
    • Lidmaatschap
    • Bestuur
      • Huishoudelijk reglement
      • Statuten
    • Nieuwsbrieven
    • Routebeschrijving/OV
    • AVG Privacy-statement
  • Op de site
    • Blog
    • Hall of fame
    • Partijen van de week
    • Oefen!
    • Chelvan’s Corner
    • Blaadjesarchief
    • In Memoriam
    • Oude Meuk
    • Clubrating
      • Oude ratings
    • Bereken je rating
    • Lichess -> FIDE rating
    • Adopteer een veld
  • Teams
    • KNSB
      • GC 1
        • Stand Meesterklasse
        • GC 1 – eigen site
      • GC 2
        • Stand 2A
      • GC 3
        • Stand 3A
      • GC 4
        • Stand 4A
      • GC 5
        • Stand 5A
      • GC 6
        • Stand 6A
      • KNSB Beker
    • Nosbo
      • GC N1
        • Stand 8-tal A
      • GC N2
        • Stand 8-tal B
      • GC N3
        • Stand 8-tal B
      • GC N4
        • stand 6-tal A
      • GC N5
        • Stand 4-tal A
      • GC N6
        • Stand 4-tal A
    • Teamleiders
    • Spelers
    • Routebeschrijving
  • Interne
    • Interne
    • Rapid
    • Snelschaken
    • Beker
    • Simultaan
    • Archief
      • Interne competitie
        • Interne competitie 2021-2022
        • Interne competitie 2020-2021
        • Interne competitie 2019-2020
        • Interne competitie 2018-2019
        • Interne competitie 2017-2018
        • Interne Competitie 2016-2017
      • Rapid
        • Rapid 2021-2022
        • Rapid 2019-2020
        • Rapid 2018-2019
        • Rapid 2017-2018
        • Rapid 2016-2017
      • Snelschaken
        • Snelschaken 2021-2022
        • Snelschaken 2019-2020
        • Snelschaken 2018-2019
        • Snelschaken 2017-2018
        • Snelschaken 2016-2017
      • Beker
        • Beker 2019-2020
        • Beker 2018-2019
        • Beker 2017-2018
        • Beker 2016-2017
      • Simultaan
        • Simultaan 2021
        • Simultaan 2020
        • Simultaan 2019
        • Simultaan 2018
        • Simultaan 2017
        • Simultaan 2016
    • Reglementen
      • Reglement Interne Competitie
      • Bekerregels
  • Live
    • Live alle borden
    • Live chess cloud
    • Live Lichess
    • Archief livepartijen
  • Jeugd
  • Training
    • Over onze trainingen
    • Aanmelden
  • Toernooien
    • Lichess GC teambattles
    • Basisscholenkampioenschap
    • Rapidtoernooi
    • Weekendtoernooi
    • Chess on the Beach!
    • Open Junivierkampen
/ Schaakanalyse / Eindspel / Toren tegen vier boeren

Toren tegen vier boeren

8 mei 2015

Hoe schat je dit eindspel in met:

A. wit aan zet
B. zwart aan zet

Dit is een stelling uit een partij en geen compositie

Michiel Meeuwsen
Eindspel, Schaakanalyse
10 Reacties

Lees Interacties

Reacties

  1. Edwin :

    8 mei 2015

    C. Heb je niet iets leukers?

    Log in om te reageren
  2. Michiel Meeuwsen :

    10 mei 2015

    Eerst deze even oplossen en dan weer iets leuks. Eerst het zuur en dan het zoet.

    Log in om te reageren
  3. Henk Ossenjuk :

    14 mei 2015

    ik zat op de verkeerde (deel)site, sorry. In deze stelling zou ik als eerste poging 1. g3 doen om keurig aan te sluiten. De toren kan het wit knap lastig maken; ik kom er op terug.

    Log in om te reageren
  4. Michiel Meeuwsen :

    14 mei 2015

    Poging HO:

    “Toch maar weer eens een poging wagen, maar wel een moeilijke opgave voor wit. Mijn eerste indruk was, dat een promotie mogelijk is, maar zo’n toren kan in deze stelling machtig zijn.
    De eerste zet voor wit moet 1. g3 zijn om aan te sluiten.”

    @Henk: commentaar wel graag bij de opgave zetten en niet bij een ander artikel, anders wordt het zo zoeken. Heb je nog een andere kandidaatzet overwogen? Deze zet laat nl een gewonnen stelling remise lopen, het is te traag. Je krijgt 1. …Ta6 om de oren.

    Log in om te reageren
  5. Edwin :

    14 mei 2015

    1.e5?

    Log in om te reageren
  6. Michiel Meeuwsen :

    14 mei 2015

    Daar hoeft geen vraagteken achter te staan hoor. Natuurlijk is 1. e5 dé aangewezen zet! Doorlopen met die handel. Enkel op 1. …Tf1 speel je 2. f5 en anders stiefel je gewoon door met die vrijpion. Zwart verliest z’n toren en dan wint wit met z’n overgebleven pionnen. Iets interessanter (of toch gapie gapie?) is dit probleem met zwart aan zet.

    Log in om te reageren
  7. Henk Ossenjuk :

    15 mei 2015

    Overigens met 1. g3 lukt het ook om dame te halen.

    Met zwart aan zet zou ik 1…Ta5 doen. Het lukt wit niet om te promoveren met de volgende zettenreeks:
    1…..Ta5
    2. h4 Kd4
    3. e5 Ke4
    4. Kg5 Ta8
    5. Kg4 Tg8+
    6. Kh3 Kxf4
    7. e6 Tg3+
    8. Kh2 Te3
    9. e7 Kg4
    10. e8D Txe8
    11. h5 Te6
    12. Kg1 Kg3
    13. Kf1 Th6
    14. Ke2 Txh5

    Log in om te reageren
  8. Michiel Meeuwsen :

    15 mei 2015

    Dat wil ik dan nog wel eens zien Henk. Ik geloof er geen fluit van dat het je nog lukt om dame te halen na 1. g3. Toon het maar aan!

    En geef je met zwart aan zet met 1. …Ta5 niet alsnog wit de gelegenheid om het sterke 2. e5 te spelen? Jouw analyse gaat uit van 2. h4 maar die zet is veel minder sterk. Je gaat toch meestal vooruit met de pion die al het verst gevorderd is, daar gaat immers het meeste gevaar van uit. Zoals Edwin ook al zei, je moet bij je analyse ook steeds de sterkste zet van de tegenstander proberen te geven en dat is met 2. h4 geenszins het geval.

    Log in om te reageren
  9. Henk Ossenjuk :

    18 mei 2015

    Ja, volgens mij is dat wel mogelijk, Michiel, dus promoveren met als beginzet 1. g3, of ik moet iets over het hoofd gezien hebben:

    1. g3 Kd4
    2. Kf5 Ta7
    3. e5 Ke3
    4. Kg4 Kf2
    5. e6 Th7
    6. f5 Txh2
    7. Kf4 Th7
    8. f6 Th5
    9. e7 Th8
    10. f7 Tc8
    11. f8D
    Bij deze opgave heb ik steeds de sterkste zet (zo mogelijk) van de tegenstander gedaan, en dan haalt wit een sterke dame.
    De volgende opgave sla ik een keer over, omdat een moeilijk rapport eind deze week afgerond moet zijn.

    Log in om te reageren
  10. Michiel Meeuwsen :

    18 mei 2015

    Na 1. g3 is 1. …Ta6 schaak de beste zet in mijn optiek en dan pas Kd4. Deze is dus nog lang niet uitgeanalyseerd.

    Log in om te reageren

Geef een antwoord Reactie annuleren

Je moet inloggen om een reactie te kunnen plaatsen.

❮Nieuwe schaakfilm “The Dark Horse” vandaag in premiere
Groningen handhaaft zich in hoofdgroep Gongschaak❯

Copyright © 2023 · Groninger Combinatie