Hoe schat je dit eindspel in met:
A. wit aan zet
B. zwart aan zet
Dit is een stelling uit een partij en geen compositie
Toren tegen vier boeren
Lees Interacties
Reacties
Geef een reactie
Je moet inloggen om een reactie te kunnen plaatsen.
schaakvereniging
8 mei 2015
C. Heb je niet iets leukers?
10 mei 2015
Eerst deze even oplossen en dan weer iets leuks. Eerst het zuur en dan het zoet.
14 mei 2015
ik zat op de verkeerde (deel)site, sorry. In deze stelling zou ik als eerste poging 1. g3 doen om keurig aan te sluiten. De toren kan het wit knap lastig maken; ik kom er op terug.
14 mei 2015
Poging HO:
“Toch maar weer eens een poging wagen, maar wel een moeilijke opgave voor wit. Mijn eerste indruk was, dat een promotie mogelijk is, maar zo’n toren kan in deze stelling machtig zijn.
De eerste zet voor wit moet 1. g3 zijn om aan te sluiten.”
@Henk: commentaar wel graag bij de opgave zetten en niet bij een ander artikel, anders wordt het zo zoeken. Heb je nog een andere kandidaatzet overwogen? Deze zet laat nl een gewonnen stelling remise lopen, het is te traag. Je krijgt 1. …Ta6 om de oren.
14 mei 2015
1.e5?
14 mei 2015
Daar hoeft geen vraagteken achter te staan hoor. Natuurlijk is 1. e5 dé aangewezen zet! Doorlopen met die handel. Enkel op 1. …Tf1 speel je 2. f5 en anders stiefel je gewoon door met die vrijpion. Zwart verliest z’n toren en dan wint wit met z’n overgebleven pionnen. Iets interessanter (of toch gapie gapie?) is dit probleem met zwart aan zet.
15 mei 2015
Overigens met 1. g3 lukt het ook om dame te halen.
Met zwart aan zet zou ik 1…Ta5 doen. Het lukt wit niet om te promoveren met de volgende zettenreeks:
1…..Ta5
2. h4 Kd4
3. e5 Ke4
4. Kg5 Ta8
5. Kg4 Tg8+
6. Kh3 Kxf4
7. e6 Tg3+
8. Kh2 Te3
9. e7 Kg4
10. e8D Txe8
11. h5 Te6
12. Kg1 Kg3
13. Kf1 Th6
14. Ke2 Txh5
15 mei 2015
Dat wil ik dan nog wel eens zien Henk. Ik geloof er geen fluit van dat het je nog lukt om dame te halen na 1. g3. Toon het maar aan!
En geef je met zwart aan zet met 1. …Ta5 niet alsnog wit de gelegenheid om het sterke 2. e5 te spelen? Jouw analyse gaat uit van 2. h4 maar die zet is veel minder sterk. Je gaat toch meestal vooruit met de pion die al het verst gevorderd is, daar gaat immers het meeste gevaar van uit. Zoals Edwin ook al zei, je moet bij je analyse ook steeds de sterkste zet van de tegenstander proberen te geven en dat is met 2. h4 geenszins het geval.
18 mei 2015
Ja, volgens mij is dat wel mogelijk, Michiel, dus promoveren met als beginzet 1. g3, of ik moet iets over het hoofd gezien hebben:
1. g3 Kd4
2. Kf5 Ta7
3. e5 Ke3
4. Kg4 Kf2
5. e6 Th7
6. f5 Txh2
7. Kf4 Th7
8. f6 Th5
9. e7 Th8
10. f7 Tc8
11. f8D
Bij deze opgave heb ik steeds de sterkste zet (zo mogelijk) van de tegenstander gedaan, en dan haalt wit een sterke dame.
De volgende opgave sla ik een keer over, omdat een moeilijk rapport eind deze week afgerond moet zijn.
18 mei 2015
Na 1. g3 is 1. …Ta6 schaak de beste zet in mijn optiek en dan pas Kd4. Deze is dus nog lang niet uitgeanalyseerd.