• Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de voettekst
  • Inloggen
  • Contact

Groninger Combinatie

schaakvereniging

  • Home
  • Over de club
    • Kom langs
    • Jeugd
    • Informatie
    • Contact
    • Lidmaatschap
    • Bestuur
      • Huishoudelijk reglement
      • Statuten
    • Nieuwsbrieven
    • Routebeschrijving/OV
    • AVG Privacy-statement
  • Op de site
    • Blog
    • Hall of fame
    • Partijen van de week
    • Oefen!
    • Chelvan’s Corner
    • Blaadjesarchief
    • In Memoriam
    • Oude Meuk
    • Clubrating
      • Oude ratings
    • Bereken je rating
    • Lichess -> FIDE rating
    • Adopteer een veld
  • Teams
    • KNSB
      • GC 1
        • Stand Meesterklasse
        • GC 1 – eigen site
      • GC 2
        • Stand 2A
      • GC 3
        • Stand 3A
      • GC 4
        • Stand 4A
      • GC 5
        • Stand 5A
      • GC 6
        • Stand 6A
      • KNSB Beker
    • Nosbo
      • GC N1
        • Stand 8-tal A
      • GC N2
        • Stand 8-tal B
      • GC N3
        • Stand 8-tal B
      • GC N4
        • stand 6-tal A
      • GC N5
        • Stand 4-tal A
      • GC N6
        • Stand 4-tal A
    • Teamleiders
    • Spelers
    • Routebeschrijving
  • Interne
    • Interne
    • Rapid
    • Snelschaken
    • Beker
    • Simultaan
    • Archief
      • Interne competitie
        • Interne competitie 2021-2022
        • Interne competitie 2020-2021
        • Interne competitie 2019-2020
        • Interne competitie 2018-2019
        • Interne competitie 2017-2018
        • Interne Competitie 2016-2017
      • Rapid
        • Rapid 2021-2022
        • Rapid 2019-2020
        • Rapid 2018-2019
        • Rapid 2017-2018
        • Rapid 2016-2017
      • Snelschaken
        • Snelschaken 2021-2022
        • Snelschaken 2019-2020
        • Snelschaken 2018-2019
        • Snelschaken 2017-2018
        • Snelschaken 2016-2017
      • Beker
        • Beker 2019-2020
        • Beker 2018-2019
        • Beker 2017-2018
        • Beker 2016-2017
      • Simultaan
        • Simultaan 2021
        • Simultaan 2020
        • Simultaan 2019
        • Simultaan 2018
        • Simultaan 2017
        • Simultaan 2016
    • Reglementen
      • Reglement Interne Competitie
      • Bekerregels
  • Live
    • Live alle borden
    • Live chess cloud
    • Live Lichess
    • Archief livepartijen
  • Jeugd
  • Training
    • Over onze trainingen
    • Aanmelden
  • Toernooien
    • Lichess GC teambattles
    • Basisscholenkampioenschap
    • Rapidtoernooi
    • Weekendtoernooi
    • Chess on the Beach!
    • Open Junivierkampen
/ Schaakanalyse / Eindspel / Toren tegen drie boeren

Toren tegen drie boeren

4 mei 2015

Veel schaaktrainers huldigen de opvatting dat de studie van eindspelen je hele schaken verbetert. Hier dus nog maar weer even een eindspelletje. Het is een studie waarbij een torenpartij drie ver opgerukte vrijpionnen moet bedwingen. Wit is aan zet en om het dreigende Te3 met winst voor zwart voor te zijn, speelt hij fluks e5-e6.

Hoe loopt dit af? Wint zwart, wint wit of wordt het remise?

Michiel Meeuwsen
Eindspel, Schaakanalyse
28 Reacties

Lees Interacties

Reacties

  1. Edwin :

    4 mei 2015

    Kan je na 1.e6 niet gewoon 1…Tc3 spelen om na 2.e7 2…Tb8 te spelen gevolgd door Kf7, Kxf6 en daarna worden de rest van de pionnen ook opgehaald. Als het werkt dan wint zwart. Er zitten ongetwijfeld nog addertjes onder het gras. Ik moet er nog nauwkeuriger naar kijken. Dit is dus bedoeld als voorzetje. 2.Kb5 b.v. ipv e7 maakt het al lastiger.

    Log in om te reageren
  2. Michiel Meeuwsen :

    4 mei 2015

    Je bedoelt natuurlijk 2. …Tc8

    Na het correcte 1. …Tc3 (waarom niet 1. …Te3?) is 2. Kb5 de taaiste omdat ie de dreiging van 2. …Tc6 eruit haalt.

    Log in om te reageren
  3. Edwin :

    4 mei 2015

    ja, daarna zal het wel studieachtig worden. Moet ik even voor gaan zitten.

    Log in om te reageren
  4. Michiel Meeuwsen :

    4 mei 2015

    Anders ga je er gewoon even bij liggen.

    Log in om te reageren
  5. Edwin :

    4 mei 2015

    Ik ga even een tukkie doen. Misschien weet ik de oplossing als ik wakker word.

    Log in om te reageren
  6. Henk Ossenjuk :

    5 mei 2015

    Ik zal m’n reisbordje met magneetstukken weer eens voor de dag halen.

    Log in om te reageren
  7. Edwin :

    5 mei 2015

    Na 1…Tc3 2.Kb5 lijkt me 2…Tc1 sterk. Na 3.Kb6 spelen we 3…Tf1 zodat we na 4.e7 Txf6+ kunnen spelen. Na 3.e7 speelt zwart 3…Tb1+ gevolgd door 4…Tb8. Volgens mij wint dat ook.

    Log in om te reageren
  8. Henk Ossenjuk :

    5 mei 2015

    Uitgaand van 1…Te3 kan wit niet meer winnen. Zwart verslindt vervolgens alle 3 pionnen.Wel zou wit (even) kunnen promoveren met de g-pion, maar onmiddellijk zal zwart de witte dame nemen. De beste vervolgzet voor wit is 2. e7. Dus na een moeizame zettenreeks zal zwart uiteindelijk winnen.
    De vorige opgave vond ik moeilijker, zoiets als hogere wiskunde.

    Log in om te reageren
  9. Michiel Meeuwsen :

    5 mei 2015

    Volgens mij denk je veel te lichtvaardig over deze opgave Henk! Er klopt namelijk geen biet van wat je hier boven allemaal beweert. Dan wil ik die moeizame zettenreeks ook zien. Concrete varianten graag en geen beweringen in het wilde weg. Mijn stelling is dat na 1. …Te3 wit het remise kan houden. Kan iemand dat met een uitgewerkte variant staven?

    Log in om te reageren
  10. Henk Ossenjuk :

    5 mei 2015

    Jawel, de conclusie is steeds dat wit geen remise kan maken, uitgaande van 1. …Te3. Een uitweg voor wit zie ik nog niet onmiddellijk:

    1…Te3
    2. e7 Kf7
    3. Kb5 Te6
    4. Kc6 Te4
    5. g8D Kxg8
    6. Kd5 Te1
    7. Kd6 Kf7
    8. Kd7 Te6
    9. Kd8 Td6+
    10. Kc7 Txf6
    11. e8D+ Kxe8
    12. Kc8

    Log in om te reageren
  11. Edwin :

    5 mei 2015

    @Henk: Volgens mij is 4.Kc6 een illegale zet.

    Log in om te reageren
  12. Henk Ossenjuk :

    5 mei 2015

    Ja inderdaad, Edwin. De koning zet zichzelf in schaak. Het moet natuurlijk Kc5 zijn. Overigens, de uitdrukking ‘er klopt geen biet van’ is niet bepaald een schaakterm, Michiel.
    Voor alle duidelijkheid, wat is hier precies de opgave, dus na 1. e6 volgt 1. …Te3. Of kan het ook een andere zet zijn? Dat wit remise kan houden, is toch niet de opgave? Er staat immers een vraagteken achter.

    Log in om te reageren
  13. Michiel Meeuwsen :

    6 mei 2015

    Na 1. …Te3 kan wit heel gemakkelijk remise houden heb ik alleen maar gezegd. Edwins 1. …Tc3 is een poging om het wit veel moeilijker te maken. Ik zal er later nog wel even op in gaan, moet nu eerst post bezorgen.

    Log in om te reageren
  14. Michiel Meeuwsen :

    6 mei 2015

    @Henk: Met 5. g8D? geeft wit vrijwillig één van zijn kostbare vrijpionnen op. Waarom? Dit is geenszins een gedwongen zet. Waarom niet gewoon 5. Kd6 en de beide vrijpionnen op het bord laten. Merk op dat in deze situatie de pion op f6 onkwetsbaar is. Zwart komt gewoon niet verder, zijn toren had op de achtste rij moeten staan, daarom is Edwins variant met 1. …Tc3 zoveel gevaarlijker voor wit!

    Log in om te reageren
  15. Edwin :

    6 mei 2015

    Ik heb inmiddels ontdekt dat er een gat in mijn variant zit en ook in die variant wit remise kan maken. Als er een partij is die zou kunnen winnen is het zwart. Zwart kan makkelijk remise maken, dat is verder geen probleem. Na 1.e6 Tc3 2.Kb5 Tc1 3.Kc6 Tf1 4.e7 Txf6+ loopt het toch helaas remise omdat na 5.Kd7 Te6 6.Ke7 zwart niks beters heeft dan alle pionnen er maar gewoon afslaan. Na 6…Kf7? zou wit zelfs nog winnen vanwege 7.g8D+ Kxg8 8.Kxe6. Remise is dus de conclusie. Het kan zijn dat ik nog iets over het hoofd zie.

    Log in om te reageren
  16. Michiel Meeuwsen :

    6 mei 2015

    Latere analytici hadden trouwens ook een gat ontdekt in een variant van de componist zelf dus je bent in goed gezelschap Edwin.

    Log in om te reageren
  17. Michiel Meeuwsen :

    6 mei 2015

    Na 2. Kb5 gaat de auteur verder met 2. …Tc8 ipv 2. …Tc1

    Log in om te reageren
  18. Edwin :

    6 mei 2015

    In 2…Tc8 zie ik weinig. Je moet toch eerst e7 afdwingen om de witte pionnen te kunnen veroveren. En na 3…Te8? komt 4.f7+ wat de zwarte stelling niet ten goede komt.

    Log in om te reageren
  19. Michiel Meeuwsen :

    6 mei 2015

    Zwart wil wel Te8 spelen maar dat bereidt hij voor met 3. …Kh7 Dan 4. Kb7, Te8
    en nu dacht de componist dat zwart zou winnen maar er is een weerlegging. Welke namelijk?

    Log in om te reageren
  20. Henk Ossenjuk :

    7 mei 2015

    Ik ging namelijk uit van 1. …Te3, en dan kan wit niet winnen of voor remise gaan. Met 4…Te8 is dat natuurlijk wel mogelijk:

    5. g8D Txg8
    6. f7 Td8
    7. e7 Td7+
    8. Kc6 Txe7
    9. f8D Ta7

    En nu heeft wit een sterke dame. Of zie ik wat over het hoofd?

    Log in om te reageren
  21. Michiel Meeuwsen :

    7 mei 2015

    Volgens mij hebben we nu juist in het bovenstaande uitgebreid aangetoond dat wit het na 1. …Te3 vrij gemakkelijk remise houdt en dat daarom 1. …Tc3 een veel betere poging was van zwart om het wit lastig te maken.

    Log in om te reageren
  22. Edwin :

    7 mei 2015

    Henk gaat hier nu ook uit van de zettenreeks 1…Tc3 2.Kb5 Tc8 3.Kb6 Kh7 4.Kb7 Te8 als ik het goed begrijp 5.g8D+ is dan idd een interessante zet. Als je met de toren terugslaat wint wit inderdaad nog. Die variant klopt. Maar na 5…Kxg8 heeft zwart nog remise: 6.f7+ Kf8 7.fxe8+ Kxe8 en je haalt de resterende pion op e6 op.

    Log in om te reageren
  23. Henk Ossenjuk :

    8 mei 2015

    Ja inderdaad, Edwin, ik ging uit van de zettenreeks die jij noemt. En dan kan wit alsnog winnen met 5. g8D als er met de toren wordt genomen. En inderdaad, met 5….Kxg8 wordt het alsnog remise.

    Log in om te reageren
  24. Michiel Meeuwsen :

    8 mei 2015

    Moet jij niet slapen op 03:52:04 u Henk? Het is niet de bedoeling dat deze schaakproblemen je van je nachtrust afhouden natuurlijk.

    Log in om te reageren
  25. Henk Ossenjuk :

    8 mei 2015

    Soms is het oplossen van een moeilijke opgave een goede remedie om daarna beter te slapen. Het lijkt me gezonder dan het slikken van veel slaaptabletten.

    Log in om te reageren
  26. Henk van Putten :

    12 mei 2015

    Bij de dokter.

    Patiënt: “ik slaap slecht”
    Dokter: “dan schrijf ik u nu toch de Toren tegen drie pionnen voor, om te beginnen. Als dat niet helpt voeren we dosis daarna op naar Toren tegen vier pionnen.”

    Log in om te reageren
  27. Edwin :

    12 mei 2015

    Werkt altijd. Mocht helemaal niks helpen dan zijn de DVD’s van Roman Dzindzichashvili nog het proberen waard. Michiel gebruikt ze al jaren om openingen te bestuderen maar maakt meestal slechts de eerste 5 minuten bewust mee.

    Log in om te reageren
  28. Michiel Meeuwsen :

    14 mei 2015

    Overigens zagen wij een dergelijk eindspel bij de Groninger Combinatie voorbij komen vandaag in het Postillion Hotel in Haren. De boeren wonnen in dit geval.

    Log in om te reageren

Geef een antwoord Reactie annuleren

Je moet inloggen om een reactie te kunnen plaatsen.

❮Eindstand 2e rapidcyclus
Nieuwe schaakfilm “The Dark Horse” vandaag in premiere❯

Copyright © 2023 · Groninger Combinatie