Precies twee weken moest het verslag uiteindelijk op zich laten wachten. De term mosterd na de maaltijd mag dit keer dus wel gebruikt worden, maar Chelvan (C) en ik (E) hadden zo’n mooie reeks van verslagen van alle KNSB en NOSBO wedstrijden die we speelden dat deze er toch nog even bij moest komen ondanks onze drukte. Deze wedstrijd stond in eerste instantie al november vorig jaar gepland, maar toen konden we verre van een volledig team bij elkaar krijgen, dus onze eerste dank gaat uit naar Het Kasteel voor het aanvaarden van uitstel van deze wedstrijd. 19 januari was het dan wel zover en mochten we de lange rit naar Coevorden maken. Ook nu leken we pas op de valreep weer een volledig achttal bij elkaar te hebben gekregen, maar door een griepgeval vertrokken we toch met 7 in plaats van 8. Dank aan Sandro en Wim, die zelfs een auto ter beschikking stelde, voor de invalbeurt. Waar in de woorden van Mathijs vorig seizoen het kasteel succesvol werd bestormd, hield deze dit keer stand (de beeldspraak mogelijkheden met kastelen zijn te voor de hand liggend om niet te gebruiken).
E) Op bord 1 speelde Sandro als invaller een spectaculaire partij. De koningen werden al snel tegengesteld gerokeerd, wat natuurlijk vaker dan niet tot vuurwerk leidt. Na een verkeerd afruilidee met 22…Lb3 kreeg wit een pion én de actieve stelling, hoewel de zwarte loper op c6 altijd naar de pion op f3 en de rest van de keten kijkt. Hier dacht Sandro gebruik van te maken door met 28.Lb3 diezelfde f3 pion te offeren. Dit wis een geweldig idee als na 28…Lxf3 29.Th4 zou hebben gevolgd met de hele vervelende dreiging Pg6+. 29.Th2 stond echter 29…Lxg4 toe en nu werkt de truc niet meer. Zwart bleef een stuk voor, maar zette zichzelf in een vervelende penning, waardoor wit erg veel tegenspel hield. Beide spelers zette een pion aan het lopen en in een gesprek achteraf bleek dat het voor beide spelers zo onduidelijk was dat de vrede maar getekend werd. De computer geeft de uiteindelijke stelling gewonnen voor wit, maar ik kan me heel goed voorstellen dat na zo’n slagveld de spelers het welletjes vonden. Mooi halfje van Sandro tegen een op papier sterkere tegenstander. Sandro zelf geeft in zijn pgn nog vele variaties meer dan die ik hier kon bespreken dus geniet vooral zou ik zeggen. 0,5-0,5
E) Op bord 2 speelde Frits het Scandinavisch en kreeg verrassend de gesloten variant tegen zich. Aanvankelijk leek het mij dat Frits zich goed stand hield in de stelling, maar langzamerhand kreeg wit toch wel erg veel ruimte op de damevleugel. Inderdaad bleek de stelling niet meer te houden voor zwart. Zoals Frits later aangaf in de auto terug, een leerzame ervaring qua opening. 1,5-0,5
C) Op bord 3 speelde Pablo met wit. Hij had het volgende verteld over zijn partij: ‘’Ik speelde een Queen’s Pawn Opening: Zukertort, Chigorin Variation ( blijkbaar ), Ik kwam goed uit de opening met een loper paar en na 10.e4 heeft mijn stelling geen problemen. Ik heb het voordeel redelijk vast kunnen houden al moppert de computer nog best veel over m’n zetten. De stelling van zwart was niet makkelijk te spelen en m’n tegenstander hield er niet veel tijd aan over. uiteindelijk win ik materieel met een leuke slotcombi.’’
Een erg dynamische partij waarbij Pablo gaandeweg probeerde de druk op te voeren op de koningsvleugel. Nadat zwart 29…Pd5? speelde kon Pablo definitief toeslaan met 30. g4! en een stuk winnen. Inderdaad een leuke slotcombi! Zwart gaf daarna al snel op toen er geen schaakjes meer mogelijk waren. 1,5-1,5
Bord 4 en 5 kregen wij beide niet super veel van mee, dus een beetje een karige bijdrage voor deze heren. Ik loop toch altijd veel tijdens mijn partijen, maar echt in het geheugen gegrift blijven veel van die stellingen niet.
C) Op bord 4 speelde Wim met zwart. Van wat ik meekreeg van zijn partij was hij hard aan het proberen een eindspel met een pion minder te keepen. Helaas speelde de tegenstander het eindspel goed uit en scoorde Coevorden het punt. 2,5-1,5
E) Bord 5 werd ingenomen door Russell. Ik dacht dat Russel initieel een solide stelling had, maar hij verloor de controle en moest het punt helaas aan Coevorden laten. 3,5-1,5
C) Op bord 6 speelde ik (Chelvan) met zwart. Mijn tegenstander speelde al snel 11.Pxf7? Een leuk idee om te offeren, maar in dit geval werkte het helaas niet. Ik won een kwaliteit en kon vervolgens de dreigingen op mijn e-pion pareren. Toen mijn pion veilig was kon ik langzaamaan het initiatief overnemen. Nadat ik 22…pd3 speelde was het duidelijk dat ik nog meer materiaal ging winnen en uiteindelijk trok ik de partij over de streep. 3,5-2,5
E) Op bord 7 had ikzelf (Edwin) de witte stukken. Het is niet onverwacht dat ik geen idee heb wat ik moet doen in de opening die ik tegen me krijg, maar de Noorse opening die mijn tegenstander op het bord toverde had ik echt nog nooit gezien. Toch speelde ik het vrij correct en hield een gezond plusje. Toen ik de dames ging afruilen, was dat plusje even weg en kreeg na 17…Pd2 dan ook een remiseaanbod. Zowel omdat het zo vroeg in de partij was na een lange reis en ook omdat ons team al begon met een punt achterstand kon ik dit niet echt accepteren. In het vervolg dacht ik een doorbraak te forceren met 23.d5 wat de stelling niet uit balans brengt, maar wel veel instabieler maakt. Die instabiliteit toon ik aan met de blunder 25.Lb3 waarna mijn stelling helemaal in een ravijn valt na het briljante 26…Lxe3!! In het vervolg kon ik alleen maar zoveel mogelijk weerstand proberen te bieden en nadat mijn tegenstander een paar winnende ideeën miste werd mijn Houdini-escape werkelijkheid. Een gelukkig halfje. 4-3
Met het lege bord een 5-3 nederlaag. Op papier was dit de wedstrijd waar we qua rating niet erg de underdog waren en was dit dus onze kans op de eerste matchpunten. Het lege bord maakte dit natuurlijk lastig, maar ook op de andere zeven borden zijn we overall geklopt, dus de matchpunten bleven geheel terecht op het Kasteel. 15 februari gaan we thuis in de laatste reguliere ronde proberen matchpunten te scoren en de eer te redden tegen Hoogeveen.
Geef een reactie
Je moet ingelogd zijn op om een reactie te plaatsen.