Gisteren stond voor GC2 een belangrijke wedstrijd op het programma. Nadat we een tijd ontspannen op de 2e plek konden spelen, waren we na het onverwachte verlies van Soest tegen Lasker in ronde 7 opgeklommen tot de 1e plek. Maar met de koppositie komt ook de druk, het rekenen en afleidende gedachten zoals ‘wat als …?’ We waren dan ook zeer beducht voor onze wedstrijd tegen Meppel, die, zoals oudgediende Micha Jans nog eens benadrukte, de reputatie heeft om een ‘kampioenschaps-killer’ te zijn.
We hoopten vagelijk dat we als team bij Meppel een bepaalde ‘gunfactor’ zouden hebben boven Soest of dat een van hun topspelers zou ontbreken, maar dat was niet het geval. Ze kwamen maximaal op en ratingtechnisch was de wedstrijd precies in evenwicht. Maar wat kan ik ervan zeggen? Zoals het hele seizoen steeg het team weer boven zichzelf uit. De rijkelijke aanwezige routine en ervaring, aangevuld met de nodige verjonging en op de juiste momenten een scheut geluk zorgden ervoor dat we ook deze wedstrijd souverein wisten te winnen. We staan er nu heel goed voor: 2 matchpunten los en in de laatste ronde Apeldoorn 2, een tegenstander uit de onderste helft. De rekenaars wijzen er zelfs op dat beide teams belang hebben bij 4-4.
Hierbij een fragmentarisch verslag per bord. Als mijn teamgenoten mij via de app nog van input voorzien, dan kan het zijn dat dit de komende dagen nog wordt aangevuld 🙂
Rudolf speelde remise tegen Micha in wat van een afstand leek op een niet heel spannende gesloten Siciliaan met c5 en e5 (?). Dat kwam Micha wel goed uit want hij was ook de wedstrijdleider. In de treinanalyse leek Rudolf wel telkens het beste van het spel te hebben. 1/2-1/2
Peter H. speelde nuttige remise met zwart tegen Roel Donker waarvan ik praktisch niets heb gezien. 1-1
Peter B. had een drukke week gehad en daar had hij op het bord last van tegen Bas Dudink. Een scherpe Benoni liep scheef. Ik was al gestopt met kijken toen wit e4-e5 doordrukte, maar volgens Peter had hij toen nog wel kansen en ging het pas later mis. 1-2
Maurice speelde tegen Bas de Boer, een speler met een grote variatie in speelsterkte en resultaten 😉 In een Taimanov Siciliaan offerde Maurice ergens een kwaliteit wat (achteraf!) volgens het mobieltje nog wel kon. Maar hij verzeilde toch in een verloren stelling. Daar waar het mobieltje met een paar stevige zetten de partij afmaakte, bokte zwart echter een volle toren weg door een paardvork toe te staan. Dit soort gelukjes maken een groot verschil op weg naar het kampioenschap. 2-2
Jan kreeg tegen Richard Berendsen een eens-in-de-drie-jaar-en-altijd-tegen-sterke-tegenstanders main line van het Slavisch op het bord. In een stelling waarin iedereen zonder nadenken 14.0-0 speelt, speelde Richard het iets te creatieve 14.Kf1?! met het idee om Th1 via de nog te openen h-lijn te activeren. Ik werkte echter niet mee door fxg3 uit te stellen, waarna de koning slecht stond op f1. Wit kon zijn ongelijk bekennen met Lh3 en Kg2, maar speelde in plaats daarvan verplichtende zetten zoals Pa2 en Tb1 om b4 door te drukken. De zwarte ontwikkeling, centrumcontrole en ongelukkige witte koning gaven uiteindelijk de doorslag. 3-2
Adrian kon tegen Rienk van den Berg een pseudo-trucje uitvoeren in het Dame-Indisch, wat hij een paar jaar terug ook al eens op het bord had gehad in de competitie. Wit wint een kwaliteit maar zwart heeft een pion, sterk paard en wat ontwikkelingsvoorsprong. Het zou maar zo speelbaar kunnen zijn voor zwart, maar als je het voor het eerst ziet ben je natuurlijk wel even in de veronderstelling dat je ergens in bent gestonken. Hoe het ook zij, uiteindelijk bracht Adrian het spek thuis, zoals de Amerikanen dat zeggen. 4-2
Daan kreeg via een Draak een zwaar stukken eindspel op het bord. Volgens Daan was het op enig moment volledig in evenwicht, toch wist hij het uiteindelijk te winnen. 5-2
Alef had de ondankbare taak om op bord 1 tegen GM Dennis de Vreugd te spelen. Na de remise tegen IM Hendriks wist hij wederom de held van de dag te worden. Gezegd moet worden dat Alef op verschillende momenten aantoonbaar verloren stond, maar Dennis wist de winsten niet te vinden en uiteindelijk resteerde een ongelijk lopereindspel dat tot het bot toe werd afgekloven. 5 1/2-2 1/2
Jan Baljé :
17 april 2019
Hier de visie van Meppel over de wedstrijd: https://www.meppelerschaakvereniging.nl/externe-competitie/msv-1/msv-groninger-combinatie-ii
Schrijver is Bas Dudink.