De dag na een verloren knsb-wedstrijd is doorgaans een om eindeloos de zonden op het schaakbord te overpeinzen en de pijn te verbijten. Tot overmaat van ramp had ik in een spontane opwelling aangeboden om wel weer eens een verslag te willen schrijven.
Ter afleiding hiervan las ik bij het ontbijt de column van Youp van t Hek in de zaterdageditie van het NRC, waar ik op de bewuste KNSB-zaterdag niet aan toe was gekomen. Zijn hilarische bezoek aan de kapper van Marjolein Faber deed mij besluiten om het schrijven van het verslag even uit te stellen en ook eens een bezoekje te brengen aan deze kapper. Een kapper die zelfs van Marjoleins en Youps kapsel nog iets wist te maken zou toch hopelijk ook nog wel iets met mij moeten kunnen? En wie weet zou ik onze Geert nog tegenkomen. Dan kon ik hem eens persoonlijk vragen wat hij nu toch bedoelde met het antisemitisme binnen de Islam, waarvan naar zijn zeggen de Koran en de Hadith vol staan. Ik ben het namelijk nergens hierin tegengekomen.
Omdat ik door mijn eigen hersenmist vrij weinig kon volgen van de andere partijen stuurde ik, alvorens naar de kapper te gaan, mijn teamgenoten nog snel even een appje met de vraag of ze me wat informatie konden sturen over hun partijen. En ik griste onderweg een voor deze gelegenheid geschikt boek mee, voor het geval ik lang moest wachten (Youp beweerde namelijk dat het er behoorlijk druk was geworden na alle media-aandacht). “De domheid regeert” van Sander Schimmelpenninck leek me wel een leuke, omdat daar enkele vaste klanten van deze kapper uitgebreid aan bod komen.
Eenmaal gearriveerd bleek het inderdaad druk en gezellig. Zo’n beetje het halve kabinet zat kopjes thee te drinken, terwijl Caroline iedereen belerend toesprak dat de tijd van kopjes thee nu toch echt moest zijn gedaan. Ik kwam naast Chris Jansen te zitten en toen Caroline eenmaal was uit geboerd kon ik het niet laten hem te vragen of hij zelfs nu nog achter zijn minder-Marokkanen standpunt bleef staan. Toen hij deze vraag beantwoordde met de wedervraag: “Vraag je dit aan mij als bestuurder of als mens?” en hierbij zo’n gespleten blik mijn kant opstuurde besefte ik dat ik me maar beter hierover stil kon houden en kroop ik in mijn boek. Ook niet zo’n handige zet, want nu vluchtte zo’n beetje de helft van de klandizie naar buiten, allergisch roepend dat iemand met links-elitaire sympathieën in hun bubbel was gekomen. Hoewel de sfeer er hierna niet beter op was geworden scheelde dit enorm veel wachttijd, dat dan weer wel. En ik begon misschien een beetje in te zien hoe de Schoofhond van Wilders zonder blikken of blozen kon beweren: “Er is in dit kabinet GEEN RACISME”. Hij bedoelt volgens zijn eigen kromme redenering natuurlijk dat er misschien wel racisten zijn in het kabinet, maar dat zij als bestuurders en niet als mens dienen te worden gezien, en alleen als neutrale bestuurders. En wat zij gezegd hebben kan natuurlijk niet openbaar gemaakt, hoewel zij misschien iets gezegd hebben dat niet kan of misschien hebben zij juist niets gezegd wat dan weer wel zou kunnen. En we moeten natuurlijk ook niet alles over een kam scheren, wat over de een wordt gezegd geldt misschien niet voor de ander.
Om de boel maar niet verder op de spits te drijven en omdat zelfs het denken aan een verloren knsb-wedstrijd mij minder erg leek dan dit soort politiek geneuzel besloot ik mijn boek maar weer gauw weg te stoppen in mijn tas en eens op mijn mobiel te kijken of mijn teamgenoten al iets van zich hadden laten horen. En jawel, de eerste reacties stroomden binnen, beginnend met die van Alef. Eerlijk gezegd had ik tijdens de wedstrijd ook verwacht dat hij als eerste klaar zou zijn. Een merkwaardige partij: na de opening volkomen gelijk leek het, 5 zetten later stond hij totaal verloren (-3), om de een of andere reden verzuimde zijn tegenstander een paar gratis pionnen mee te nemen en verzandde de stelling in een remise-achtig eindspel, hierin deed Alef dan weer een paar mindere zetten, waarna het alsnog verloren was. Hierna meldde Nanne zich, terwijl hij in de wedstrijd pas als een na laatste klaar was. Volgens eigen zeggen stond hij juist prettig na de opening en had meer tijd. In het vervolg miste hij echter een tussenzet en kwam een kwaliteit achter. Dit werden twee pionnen en na wat foutjes van zijn tegenstander werd het nog paard met 3 pionnen tegen paard met 2 pionnen wat net verloren bleek. Simon liet ook van zich horen. Hij speelde net als twee jaar geleden tegen Bart Konijn en dezelfde opening kwam op het bord, waarin zijn tegenstander als eerste afweek. Simon kwam best aardig te staan, zijn tegenstander speelde het wat te ambitieus en met een schijnoffer won Simon een pion en kon de aanval afzwakken. Het werd nog even complex in de tijdnoodfase, maar Simon hield alles onder controle en won voor de 40e zet.
Maurice’ partij en uitslag had ons gisteren nog wel het meeste verbaasd. Zijn appje hierover deed mij glimlachen, ondanks dat ik vanuit mijn ooghoeken zag dat Chris Jansen het aan de stok kreeg met Nicolien van Vroonhoven over wie nu eigenlijk eerder aan de beurt was. Dit werd uiteindelijk beslecht door Chris, maar niet nadat Nicolien sputterend aan de hele kapperszaak duidelijk had gemaakt dat zijn gedrag getuigde van slechte omgangsvormen. Ik richtte me hoofdschuddend over deze kleuterklas maar weer op het appje van Maurice en de stelling die ik me kon herinneren van de vorige dag
Dit is wat hij er zelf over zegt: “Mijn middenspel was zeer complex hoewel ik dacht de hele tijd een prettig plusje te hebben. In de volgende fase deed ik meermaals een slordige zet en had wat tactieken gemist (oeps) waardoor zwart terug kon komen. Met een pion minder in een eindspel met alleen maar zware stukken sloeg ik ambitieus remise af vanwege z’n onveilige koning. Nadat hij dat goed had doorstaan, was de stelling in evenwicht want ik had m’n pionnetje teruggewonnen. Wat resteerde was een chaos. Ik had eeuwig schaak moeten pakken, maar speelde nog steeds vol op de winst. Inmiddels wist ik dat ik te ver was gegaan en dat het hoogstwaarschijnlijk verloren was. Gelukkig maakte hij ook een fout in het eindspel waardoor een riskfree dame-eindspel op het bord kwam (h+g tegen h) en na een verkeerde koningzet kon ik dat vervolgens winnen. Hoera!” In de diagramstelling werd de door Maurice genoemde fout gespeeld: 1…Dxe7?? er volgde 2.Dc8+, Kf7 3.Dxc3. Winnend was geweest: 1…De6+ 2.Kh2, De2+ 3.Kg1, De3+ 4.Kg2, Dd2+ 5.Kf3, Dd3+ 6.Kf2, c2
Mijn glimlach werd nog groter toen ik Dries’ appje binnenkreeg. “In het middenspel had ik een deprimerende stelling, maar het werd zo ingewikkeld dat de wederzijdse tijdnoodfase een wederzijdse blunderfase werd. Na zet 40 maakte ik een kleine koningswandel om op winst te spelen en met ongelijke lopers bleek zwart toch de onveiligere koning te hebben. Kijk maar of je het diagram van zet 40 uit de chat in wil voegen”. Nou, dat wil ik zeker. Het was namelijk een lichtpuntje in deze partij en onze wedstrijd. Een wandelkoning en een heuse zwickmühle op het bord krijgen gebeurt niet vaak!
Dit was het laatste bericht dat ik had ontvangen en aangezien die flapdrol van een Jansen nog steeds niet tevreden was met zijn nieuwe coup was ik voorlopig ook nog niet aan de beurt. Dus ging ik nog even de partijen bij langs waar ik geen appje meer van had gekregen. Op 2 zat de teruggekeerde Erik Jan. Hij speelde nog net zo buitenaards als in zijn oude tijd, maar liep naar eigen zeggen met zijn hoofd tegen de muur. Zijn tegenstander had dan ook wel nauwkeurig verdedigd en netjes afgemaakt. Op 3 Xander die een goed seizoen draait. Het leek een solide remise met zwart, maar zijn tegenstander had onderweg wel een pionnetje mee kunnen nemen en dan had de uitslag wel eens anders kunnen zijn. Op 4 zat onze man in vorm (3 uit 3 in de KNSB) tegen Dimitri Reinderman te spelen. Dat zag eruit als een typische partij grootmeester tegen amateur. Eén foutje en je wordt van het bord geschopt. Op 5 wel een echt solide zwartremise van Anna en tenslotte op 9 mijn eigen remise, die voor de oppervlakkige toeschouwer misschien even solide oogde, maar achter de horizon wel wat rekenwerk en mogelijkheden bevatte.
Tja, alles bij elkaar een 4,5 – 5,5 nederlaag waar weinig op af viel te dingen. Zij waren gewoon sterker en er was geen moment dat we in de buurt kwamen van een matchpunt. Juist op het moment dat ik me zorgen begon te maken over de duikeling in de stand die we nu zouden maken bleek ik eindelijk aan de beurt. Omdat alle andere klanten inmiddels vertrokken waren kwam ik uitgebreid met de kapper aan de praat die zelf ook bleek te kunnen schaken. Bovendien bleek hij een erg geknipte gast en zo ouwehoerden we een tijdlang over de aanstaande wk-match, het Chessfestival in Groningen, opgeven in remisestelling, Coach van het Jaar, de teloorgang van de studie Nederlands en de boekrecensies van Nico van der Sijde op Hebban. Dit alles onder het genot van tacochips met zelfgemaakte salsa saus en een bucket alcoholvrije Coronabiertjes. Hij vertelde mij tussendoor nog dat ik onze Geert maar net had misgelopen. Hij zou wel komen vandaag maar had afgezegd, omdat hij het te druk had met het ontdooien van zijn ijskast en voorbereiding voor zijn reis naar illegaal bezette gebieden. Toen ik tegen sluitingstijd tevreden bij hem wilde afrekenen, gaf hij mij een schappelijk prijsje. Die lui van het kabinet wilde hij wel kaalplukken, want daar hangt de schaar uit, maar een schaker was toch andere kost.
Met opnieuw een glimlach om mijn mond verliet ik zijn zaak en zag juist op dat moment Dimitri aan komen fietsen op zijn OV-fiets. Hij had de avond daarvoor op weg naar het station een pepernootje in zijn achterband gekregen en besloten de fiets te laten repareren door een roetveegpiet in Groningen. Dit duurde nogal lang waarna hij het, met ook nog eens de problemen op het spoor, wel goed vond en een avondje in Groningen was gebleven. ‘s Middags waren hem geruchten ter ore gekomen dat er wat dom rechtse populisten overstuur waren geraakt bij een kapper en hij kwam nu nieuwsgierig poolshoogte nemen. Dat kwam hem ook wel goed uit, want zijn kapsel was dringend aan een knipbeurt toe en hij overwoog na zijn partijtje van gisteren zelfs weer eens een triomfantelijk kleurtje aan te laten brengen. Vol plezier toverde hij met zijn IT-vaardigheden dat partijtje snel op zijn telefoon en nam mij nog even mee in de tactische verwikkelingen na 12.Ke2??:
Vrij naar de column van Youp van ‘t Hek: “Schoofhondje” in NRC Handelsblad, 23-11-2024
| Groninger Combinatie 2 | De Waagtoren 1 | Ronde 4 | ||||
| Boer, A. (Alef) | 2037 | Tellingen van, F. (Frank) | 2279 | 0 – 1 | ||
| Hummel, E.D.J. (Erik-Jan) | 2276 | Rover de, Y.H. (Yong Hoon) | 2308 | 0 – 1 | ||
| Mostertman, X.V. (Xander) | 2067 | Ruiter de, D.E. (Danny) | 2246 | ½ – ½ | ||
| Bakker, J.M. (Jouke) | 2232 | Reinderman, D. (Dimitri) | 2529 | 0 – 1 | ||
| Warakomska, A. (Anna) | 2252 | Agter, F. (Frank) | 2283 | ½ – ½ | ||
| Schippers, M. (Maurice) | 2303 | Liempt van, M. (Michael) | 2134 | 1 – 0 | ||
| Elgersma, S.J. (Simon) | 2194 | Konijn, R. (Rob) | 2112 | 1 – 0 | ||
| Wedda, D. (Dries) | 2188 | Geerke, D. (Daan) | 2056 | 1 – 0 | ||
| Hulshof, P. (Peter) | 2102 | Keetman, M. (Maaike) | 2195 | ½ – ½ | ||
| Foreest van, N. (Nanne) | 2026 | Hesselingen van, G. (Guido) | 2017 | 0 – 1 | ||
| Gemiddelde Rating: | 2168 | Gemiddelde Rating: | 2216 | 4½-5½ |
Geef een reactie
Je moet inloggen om een reactie te kunnen plaatsen.