Op 16 december was het alweer de laatste ronde van het kalenderjaar voor de KNSB competitie. Om kansen op promotie levend te houden was het van belang dat er bij koploper TAL 3 gewonnen zou worden. Hierbij een verslag van de gespeelde partijen, ongeveer in chronologische volgorde:
Wyona haar partij was als eerste klaar op bord 6. In een enorm tactische partij besloot zij om een twee stukken af te ruilen voor een toren. Normaal gesproken niet aanbevolen, maar in dit geval kreeg ze veel open lijnen. Die gaven uiteindelijk ook de doorslag nadat ze met een briljant torenoffer met backrankdreiging de partij kon beslissen. Erg mooi gespeeld! 1-0
Gijs kon vervolgens ook een punt bijschrijven. Hij speelde op bord 7 een Pirc waarin hij al gauw de witte koning aanviel met de Gijspion (de g-pion)! Hij maakte slim gebruik van een paar wat passievere zetten van wit en pakte initiatief met als hoogtepunt het mooie 19…Ph5 met dreiging om naar g3 te gaan. Gijs zag dat zijn aanval sterker was als hij niet meteen materiaal zou pakken en dat was de juiste beslissing. Hij speelde de partij daarna soepel uit. 2-0
Mijn partij was als ongeveer op hetzelfde moment klaar. Mijn tegenstander speelde op bord 5 met wit een soort variant op de konings-indische aanval. Nog nooit eerder op deze manier gezien, maar ik kwam wel lekker uit de opening. Vervolgens vond er een gevecht plaats om het e4 veld, waar ik na wat onhandig afruilen erachter kwam dat mijn koning in veiligheid brengen eigenlijk zo gemakkelijk niet was. Ik had hier het geluk dat mijn tegenstander een pion verloor, net op het moment dat wit een grote aanval kon plaatsen. Hierna kon ik overnemen, al speelde ik het zeker niet vlekkeloos. Toen de aanval van wit niet meer werkte en er vervolgens een mat geforceerd kon worden door mij, was de partij afgelopen. 3-0
Henk had ook een mooie schaakmiddag en behield zijn perfecte score in het KNSB seizoen tot dusver. Hij speelde op bord 1 een erg sterke partij met zwart in een Siciliaanse verdediging.
‘’Mijn tegenstander wilde graag mijn koning te lijf, maar gooide wat plannen door elkaar. Na 7. ….e6 is g4 direct mogelijk zonder voorbereiding met 9. h3. Eerst Lc4 met het plan Le3 en Df3, toen 10. Le2, 11. Lf3 en dan maar 12. Dd2. Dat gaf mij zo maar een boel tempi en de gelegenheid de manoeuvre Pc6-Pa5-Pc4 te spelen’’.
Henk speelde het vervolgens soepel uit, al speelde hij het dodelijke 25… f5 net een paar zetten later dan hij had gewild. Desondanks heeft hij deze partij erg mooi gewonnen, zeker gezien er geen grote blunders werden gemaakt door beide spelers. Deze partij werd beslist doordat zwart op kritische momenten net wat scherper was. 4-0
En zo stonden we al vrij vlot met 4-0 voor en leek er geen vuiltje aan de lucht. Uiteindelijk moesten we toch nog wel werken voor dat laatste punt. Eddie kon helaas een eindspelletje met een paar pionnen minder niet keepen en ook Johan verloor zijn partij. Ik heb van beide partijen het idee dat het wel lang gelijk op ging, maar heb verder niet veel meegekregen. 4-2
Gelukkig was Edwin op bord 8 daar om de matchpunten naar GC te spelen. Hij had het volgende te zeggen over zijn partij:
‘’Ik kreeg voor de tweede keer in ruim een week de Franse opening tegen me. Daar moet ik toch maar eens een keer iets dieper in duiken, want heel fantastisch kom ik vaak niet uit die opening. Misschien was dit weer eens zo’n zeldzaam geval van ignorance is bliss, want na 5…Pge7, een hele normale theoriezet in deze doorschuif variant, had ik een blinde vlek en dacht ik gewoon meteen een pion te winnen en speelde 6.dxc5. Mijn tegenstander vervolgde terecht met 6…Pg6 en wint nu ofwel c5 of e5 terug en de partij kan beginnen, maar wel met een licht voordelige stelling voor zwart. Na 7.Lb5 bleek mijn tegenstander echter net als ik ook het simpele 7…Lxc5 over het hoofd te hebben gezien en had ik de rest van de partij een extra pion. Zwart had met zijn loper op f6 en de twee centrumpionnen nog wel veel activiteit en de computer heeft dus wel degelijk momenten gezien waarin zwart dynamisch het evenwicht had kunnen behouden, maar ik hield de pion vast, moest nog even zweten in het dame eindspel waarin altijd veel perpetuals op de loer liggen, maar wist de partij over de streep te trekken. Een leuk detail vind ik zelf de mogelijkheid die de computer ziet voor 16. Lf4. Hier ben ik in mijn berekening nog even langs gescand, maar deed dat in mijn hoofd eigenlijk meteen lacherig af als veel te fancy en onnodig.’’ 5-2
Gerard speelde op bord 4 en heeft het volgende sleutelmoment gedeeld uit zijn partij:
‘’Mijn tegenstander was Pelle Sassen, en het leek me dat het positioneel ingewikkelde en uitputtende spelbeeld hem goed lag. Hij offerde een pion, maar onduidelijk bleef of dat voldoende compensatie gaf. Allebei grepen we volgens de computer vaak goed, dus al met al niet eens een slechte partij. Ik raakte wel gefrustreerd dat ik mijn klein voordeeltje steeds niet kon verzilveren. Met andere woorden: ik zat verkeerd in de partij. En dan is het wachten op de misgreep. De partij verzandde in een potremise-stelling. Ik speelde met wit en in de stelling is zwart aan zet.
Zwart speelt:
49. … , d5!
Niks aan de hand, nog steeds potremise:
50. dxc5, dxc4
51. c6, cxb3
52 f6† Kf7
53 c7
en beiden halen dame en het loopt vlot remise.
Als ik een computer was geweest, had ik zo simpel gespeeld. Als mens heb ik de gave ook te kunnen knoeien: eerst f6†, en dan pas c6. Direct na f6 begreep ik de verwisseling en gaf ik op. 5-3
Al met al een mooi resultaat tegen de koploper! GC6 is nog vol in de race voor promotie! Ik wens alle leden fijne feestdagen, succes met Chessfestival en een mooi 2024!
Geef een reactie
Je moet inloggen om een reactie te kunnen plaatsen.