Op een druilerige zaterdagmiddag mocht GC6 zijn spierballen laten zien aan de koploper van klasse 5a: TAL 2. Met een gemiddeld ratingverschil van 108 punten leek het een zware opdracht te worden. Kleine spoiler: was het ook.
Zoals u waarschijnlijk niet gemist heeft, leek het eerst spannend te worden of we überhaupt mochten schaken. Om negen uur de avond ervoor kwam het verlossende woord van teamleider Roel: Het gaat door, of voor de Friezen onder ons: iet giet oan. Na de (tegenwoordig) gebruikelijk corona-perikelen speelden we iets na één onze eerste zet tegen TAL 2.
Voor mij was het mijn eerste serieuze schaakpartij sinds de corona-stop van maart 2020. Ik vond het leuk om weer in het denksportcentrum te zijn, maar ik was ook enigszins bezorgd over mijn schakend vermogen. Ik zal het kort houden: mijn zorgen waren terecht. Ik werd eigenlijk snel technisch weggeschoven in een niet hele spannend partij (jammer dat mijn tegenstander dit nog even benadrukte naderhand).
Verder naar de wél boeiende partijen. De eerste die klaar was vandaag was Chelvan! Ik denk dat dit ook de leukste partij was om naar te kijken. Als ik het goed heb speelde zijn tegenstander het budapest gambiet. Er werd te vroeg op f3 (zet 9) geslagen waardoor de g-lijn openkwam en Chelvan op de koning mocht spelen. Ergens kon de tegenstander nog wel terugkomen, maar dat deed hij gelukkig niet dus een niet vlekkeloze, maar wel mooie overwinning van Chelvan!
Als ik mij niet vergis was hierna Roel klaar. Volgens Roel zelf speelde zijn tegenstander te passief. Hij kreeg een kwaliteit voor een pion en vervolgens won hij pionnen en stelde zijn tegenstander dat het wel mooi was geweest.
Vanaf hier ging ik er eigenlijk vanuit dat we gingen winnen. We stonden 2-1 voor, René stond gewonnen. Gerard en Jouke stonden vrijwel gelijk, Mathijs en Sandro stonden lastig maar niet perse slecht. Net als Icarus vlogen wij jammer genoeg te dicht bij de zon en werden we een beetje overmoedig. Het tij keerde tegen ons. René verloor.
Ik moet eerlijk bekennen dat ik eigenlijk snel gestopt was met kijken naar de partij van René. Hij stond tijd en materiaal voor. Als ik het goed begreep lette hij even niet op en liet hij zichzelf mat zetten. Jammer, maar dat kan gebeuren met 150 ratingpunten minder. Volgende keer beter! Aldus Edwin gebeurde er dit: “Dame gambiet geaccepteerd (met 3.e4….) Kende de lijntjes in de complexe stelling beter dan de tegenstander waardoor hij de pion lang hield. Later won twee pionnen door de tactiek Lxf2 Kxf2 Pxe4+ gevolgd door …Pxg5 waarmee het stuk terug gewonnen wordt die het paard oorspronkelijk pende aan de dame. Wist dames te ruilen en leek dus compleet winnend te staan met twee extra pionnen maar liet zich mat zetten op een manier die ik gemist heb”
Hierna speelde volgens mij Gerard remise. Hij had als ik goed had gekeken een gesloten Siciliaan met zwart. In mijn ogen is het nooit spannend of uit balans geweest en toen er een eindspel op het bord stond met pionnen en allebei een zwarte (?) loper werd de remise-overeenkomst getekend.
2,5-2,5 dus. Tijd voor penalty’s in de extra tijd. Hier moest ik jammer genoeg weg, ik moest werken. Vanaf hier weet ik dus de chronologische volgorde niet meer.
Sandro was zo galant zijn partij te analyseren met commentaar! Toen ik wegging had Sandro minder tijd en een pion minder. Ik maakte mij zorgen. Blijkbaar heeft hij in het eindspel er toch een remise uitgesleept!
Hierna waren dus Mathijs en Jouke alleen nog bezig. Ik ging er van uit dat Mathijs ging verliezen en Jouke ging winnen en we dus gelijkspel gingen maken. Jammer genoeg was ik iets te enthousiast geweest over Jouke’s stelling.
En toen was de match geëindigd. Niet zoals gehoopt, maar jammer genoeg wel zoals verwacht. Net zoals Icarus vlogen we te dicht bij de zon en eindigde het in een crash & burn. Of zoals Ovidius het ooit beschreef:
“De nabijheid van de verzengde zon, smolt de geurige was weg, bindmiddel van de veren en de was was weggesmolten. Hij sloeg met zijn vleugelloze armen en omdat hij geen vleugels meer had, ving hij geen enkel beetje lucht op. Terwijl de mond (Icarus) de naam van zijn vader riep werd deze opgevangen door het donkerblauwe water dat haar naam aan hem ontleend heeft.De ongelukkige vader, was geen vader meer en herhaalde steeds maar opnieuw: “Icarus, Icarus, waar ben je? Waar moet ik jou zoeken? Icarus!?” Hij bemerkte veren in het water en vervloekte zijn uitvindingen, en hij begroef het lijkje in een graf.”
3,5-4,5 voor de Friezen. Ik vrees dat dit te laatste ronde was van in ieder geval 2021. Blijf gezond 🙂
| Groninger Combinatie 6 | Rating | Tjonger Aa Linde 2 | Rating | Ronde 3 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Streutker, R. (René) | 1625 | Pen, F. (Frits) | 1781 | 0 - 1 | ||
| Houtsma, J. (Jouke) | 1613 | Dijk van, H. (Henk) | 1786 | ½ - ½ | ||
| Huiskes, M. (Mathijs) | 0 | Kompaan, R. (Rick) | 1788 | 0 - 1 | ||
| Sweet, S.A. (Sandro) | 1691 | Wassenaar, J.M. (Meine) | 1721 | ½ - ½ | ||
| Potjer, G.C. (Gerard) | 1654 | Cnossen, L. (Lieuwe) | 1676 | ½ - ½ | ||
| Broekman, R. (Roel) | 1649 | Kreulen, R. (Roel) | 1676 | 1 - 0 | ||
| Poel van de, W. (Wyona) | 1609 | Heite, H.R. (Remco) | 1688 | 0 - 1 | ||
| Landman, T. (Chelvan) | 1314 | Nadjafov, T. (Tagi) | 1502 | 1 - 0 | ||
| Gemiddelde Rating: | 1594 | Gemiddelde Rating: | 1702 | 3½-4½ |
Geef een reactie
Je moet inloggen om een reactie te kunnen plaatsen.