GC3 verliest van de Spasskys

GC3 heeft de eerste competitiewedstrijd sinds lange tijd met 5-3 verloren tegen de Spassky’s.
Na een gedwongen pauze van anderhalf jaar vanwege Corona mochten we afgelopen zaterdag eindelijk weer schaken in competitieverband. Er stond een uitwedstrijd tegen de Spassky’s op het program. Het eigen speellokaal van de Spassky’s bleek echter niet Corona proof. De wedstrijd vond daarom plaats in Grijpskerk.
Een van de Spelers van de Spassky’s bleek namelijk de dominee of voorganger te zijn van de plaatselijke gereformeerde kerk en had het kennelijk weten te regelen dat de kerk voor de gelegenheid ter beschikking stond.
De kerk was wel ruim voldoende groot om aan alle Corona protocollen te kunnen voldoen. Niet alleen was voor iedere partij een aparte tafel beschikbaar en was er voldoende afstand tussen de tafels, maar de tafels zelf waren dermate groot dat ook tussen elk tweetal dat tegen elkaar schaakte onderling de anderhalve meter aardig leek te worden gehandhaafd.
Je moest vooroverbuigen om een zet te kunnen doen. Voor wie dat wilde waren voorts zelfgemaakte spatschermen beschikbaar.

De 5-3 nederlaag lag op zichzelf beschouwd in de lijn der verwachtingen. Met name op de eerste vier borden hadden de Spassken met drie 2000 spelers en een 2100 speler een duidelijk ratingoverwicht.
Als een van hun spelers niet een uur van tevoren had afgezegd, was het verschil zelfs nog groter geweest. Al dat ratinggeweld, daar moest iets tegenover gesteld worden leek de gedachte. En dus had Govert een portret van Bobby Fischer meegenomen naar het speellokaal om de Spassky’s mee te intimideren. Ja, Govert was psychologisch tot in de puntjes voorbereid op dit duel.
Zijn schaaktechnische voorbereiding bleef daar overigens vermoedelijk wat bij achter, want hij verloor zijn partij. Halverwege de wedstrijd deelden de Spassky’s bananen uit aan hun teamgenoten. Ook hier bleek Govert optimaal op voorbereid te zijn.

Hij wist dat de Spassky’s dit traditiegetrouw altijd deden en had daarom zelf ook bananen meegenomen en deelde deze nu uit aan de onzen, teneinde het mogelijke psychologische voordeel van de Spassky’s meteen weer teniet te doen.
Die banaan kwam mij overigens goed uit. Zelf was ik met een lege maag naar Grijpskerk afgereisd, want ik had geen brood meer in huis en er was geen tijd meer om vooraf boodschappen te doen. In de kerk bleek wel bier aanwezig, maar helaas geen brood. Gelukkig had Robert nog een banaan voor mij, zodat ik niet met een lege maag aan de wedstrijd hoefde te beginnen.
Nu had ik er dus twee en met twee koppen koffie erbij was mijn maag dus toch nog gevuld.

Henk speelde volgens mij een degelijke remise. Mark moest met zwart tegen de sterkste tegenstander en offerde een pion, maar zag daar volgens mij weinig compensatie voor terug. En dan weet je dat je het moeilijk gaat krijgen tegen een tegenstander van het kaliber waar hij mee te maken had. Hij moest dan ook het onderspit delven.
Ik speelde remise. Govert verloor. Zijn tegenstander offerde een stuk voor een aanval die uiteindelijk doorsloeg. Nanne kreeg een remiseaanbod en nam dat aan. Robert won een paar pionnen en maakte het uiteindelijk fraai af in het eindspel. Jim kwam in een verloren toreneindspel met twee pionnen minder terecht. Hij vocht door tot het bittere einde, maar het mocht niet baten. Fons speelde remise.

Gezien het ratingverschil zou je met een 5-3 nederlaag kunnen spreken van een juiste afspiegeling van de krachtsverhoudingen. Toch had er meer ingezeten. 4-4 om precies te zijn. Zowel Fons als ik misten namelijk een grote kans op de winst.

Om te beginnen mijn partij met wit tegen Joop Houtman.

Stelling Reno diagram 1

28. Nf5! Nxc3? 29. Nxe7+ Kf8 30. Nxc8 Nxd1

Stelling Reno diagram 2

Een kritiek moment. Wat is juist, de paarden op het bord houden of afruilen? Het leek mij dat het weinig uitmaakte, maar niets is minder waar. Ik koos voor het laatste en dat was de verkeerde keuze.

31. Rxd1? Rxc8 32. h4

Hier bood ik remise aan, hetgeen werd geaccepteerd.

In plaats daarvan had ik op zet 31 onmiddellijk kunnen winnen met het correcte 31. Nxb6! Nxb2 32. Bc7!

Stelling Reno diagram 3

Deze loperzet had ik compleet gemist. Wit wint een kwaliteit, want op 32…Re8 zou 33. Bd6+ volgen met stukwinst. Zo simpel kan het zijn.

Ook Fons miste in zijn partij een grote kans op de winst.

Stelling Fons

Hier had Fons onmiddellijk kunnen winnen met 1…Kf1 2. Re4 Rf2 en de e-pion loopt door. In plaats daarvan speelde hij de koning terug naar f3 en ging met zijn koning naar de damevleugel, waarna de partij verzandde in remise.

Robert was wel bij de les en pakte de enige overwinning voor ons team. In de slotstelling maakte hij het als volgt af.

Stelling Robert

1…Rh6! 2. Kg1 Ke3 3. Rbxb2 Rg4+

Daarmee kwam de eindstand op 3-5. Na afloop hebben we nog samen met de spelers van het tweede gegeten bij een Libanees restaurant.