We dachten dat er meer in gezeten had
Niet verloren wel verslagen
Weer hetzelfde verhaal
Samenvatting: Aan titels geen gebrek. Om met de conclusie te beginnen GC 5 wint weer, gefeliciteerd en GC4 speelt weer gelijk. Dat laatste is het onderwerp van dit verslag.
Inleiding
We waren gemotiveerd. De voorgaande twee wedstrijden waren met enig geluk remise geworden en de 1ste wedstrijd duidelijk verloren. Daarom werd het tijd om te winnen. Bij het maken van de opstelling nam de teamleider moeilijke besluiten in een poging zo sterk mogelijk op te komen. Qua rating waren we weer favoriet maar het mocht allemaal niet baten.
De reis
We waren op tijd bij het station en hadden een ruim reisschema. De auto waarin ik reed besloot dat ook te gebruiken. Onderweg werden natuurlijk de verkiezingen nog eens uitgebreid besproken en we waren ruim op tijd bij de speelzaal.
De wedstrijd
De openingsfase liep voorspoedig. Ik kwam met een duidelijke plus uit de opening en eigenlijk stonden we overal beter of gelijk. Helaas greep ik bij het afwikkelen gruwelijk mis en gaf een stuk weg. Ik ploeterde nog wat door maar de uitslag stond vast.
Gelukkig sloegen de andere teamleden toe: 2 overwinningen van rond de 20 zetten. Robert een fraaie rechte streep. Vanuit de opening naar een fraaie mataanval.
Bord 1 Robert de boer – Cees Banning 0-1.
Goverts tegenstander sloeg op b7 met een dame en dat kon echt niet. De dame ging verloren.
Bord 4 Bauke Vroom – Govert Pelikaan 0-1.
Fons stond inmiddels goed tot gewonnen. Wim won vlot daarna een stuk en daarmee de partij.
Bord 7 Wim van Beersum – Pieter Postma 1-0.
Tussenstand 3-0 voor GC 4 en waarschijnlijk 1 punt tegen.
Dat was het hoogtepunt en de reden voor titel 1. Helaas, het grote lijden kon beginnen. Ik verloor mijn verloren stelling.
Bord 3 Taco van de Poel – Wietse de Jong 0-1.
Russell kreeg remise aangeboden, maar begreep het verzoek nog even aan te dringen en werd tot zijn chagrijn langzaam van het bord gezet.
Bord 8 Henk van der Heide – Russel Spears 1-O .
De tegenstander van Fons rechtte zijn rug speelde een reeks goede zetten en boog de stelling om naar remise.
Bord 2 Leffert Nicolai – Fons van Hamond ½ – ½ .
Kawar was in een spannende tijdnoodfase verzeilt en besloot beter een half ei dan lege dop dus remise.
Bord 6 Jan Torensma – Kawar Yakinsyah ½ – ½ .
Het werd niet meer spannend. Henk was met wit in een positioneel dubieuze stelling geraakt en besloot tot een offer. Helaas zette hij daarna niet op zijn best voort en werd er keurig afgezet.
Bord 5 Henk Bosveld – Gerke Ros 0-1.
Daarmee boog de score om van 3-0 voor naar 4-4 gelijk.
Eten: We kregen nog een tip voor een goede Chinees (Dokkum!) en aten daar ons verdriet daar weg. Tja, same old same old: het 4de speelde weer 4-4.
Schaakwoude 2 | Groninger Combinatie 4 | |||
---|---|---|---|---|
Banning, C. (Cees) | 1916 | Boer de, R.E. (Robert) | 1925 | 0 - 1 |
Nicolai, L. (Leffert) | 1904 | Hamond van, A.H.M. (Fons) | 1967 | ½ - ½ |
Jong de, W.P.J. (Wietse) | 1740 | Poel van de, T. (Taco) | 1802 | 1 - 0 |
Vroom, B. (Bauke) | 1746 | Pellikaan, G.B. (Govert) | 1870 | 0 - 1 |
Ros, G. (Gerke) | 1805 | Bosveld, H.E.P. (Henk) | 1799 | 1 - 0 |
Torensma, J. (Jan) | 1776 | Yakinsyah, K. (Kawar) | 1876 | ½ - ½ |
Postma, P. (Pieter) | 1740 | Beersum van, W. (Wim) | 1818 | 0 - 1 |
Heide van der, H. (Henk) | 1701 | Spears, R. (Russell) | 1820 | 1 - 0 |
Gemiddelde Rating: | 1791 | Gemiddelde Rating: | 1860 | 4-4 |
Geef een reactie
Je moet inloggen om een reactie te kunnen plaatsen.