Een Meeuw liet een hapje vallen uit zijn snavel. Een vos kon de verleiding niet weerstaan en gapte het lekkere hapje op c2 mee. Hij dacht okay ik krijg een schaakje om de oren maar daarna kan ik wel weer terug naar de zevende rij met de toren en jaag ik de dame weer weg naar veld a6 waar ze een beetje buiten spel komt te staan. Wat klopt er niet aan deze redenering?
Lees Interacties
Reacties
Geef een reactie
Je moet inloggen om een reactie te kunnen plaatsen.
17 februari 2015
Zo op het eerste gezicht lijkt me een vork voor de hand liggend: 1…Txc2 Pxf7. Maar dat zal de vos toch ook wel hebben gezien?
17 februari 2015
Dat is niet wat er in de partij gebeurde. Daar ging het zo: 1. …Txc2 2. Dxf7+, Kd6 3. Dxb7 met stukwinst en nu dreigt het vorkje alsnog. Txb2 kan niet vanwege Pf7+ met familieschaak. Daarom speelde zwart 3. …Tc7 met aanval op de dame. 4. Da6 is niks mis mee want weliswaar staat de dame daar een beetje passief maar wit staat wel een stuk voor. Wit heeft echter nog beter, wat namelijk?
17 februari 2015
4.Pxf7+ misschien. Het paard heeft röntgendekking van de dame.
17 februari 2015
Dat speelde ik idd en volgens de kompjoeter is dat ook de beste, logisch ook want dan blijft de dame op de zevende rij en dus actiever dan op veld a6. Edwin had nooit op c2 geslagen want die lust geen kaas.
17 februari 2015
Het helpt natuurlijk wel als je op het bord ernaast speelt zodat je het wereldwonder dat plaatsvond met eigen ogen hebt kunnen aanschouwen.
17 februari 2015
Wat jij een familieschaak noemt na het niet gespeelde Txb2 lijkt mij zelfs een familiematje.
De titel is in de geest van De la Fontaine.
Zelf verzon ik:
Laatste pogingen van Caïssa om Michiel voor het edele spel te behouden
&
Wat is het toch jammer dit jeugdig talent straks te moeten missen op de velden
&
Galgenmaal op de 7e rij
&
Afscheidstournee ontaardt in comebacktour
17 februari 2015
Tsja, nu ik heb besloten te stoppen, wil het ineens wel. De druk is eraf denk ik. Maar beter dan meteen euforisch te worden wat had wit moeten spelen na g6? Daar had ik namelijk al wel over nagedacht omdat ik die zet verwacht had.
17 februari 2015
Na g6 kun je altijd vellig De2 spelen, of Dh4+ f6 c4 misschien. Als de koning in het centrum staat moet je zoveel mogelijk opengooien zodat je torens hun werk kunnen doen.
Ik stel voor dat je de Hans-Wiegel-van-de Nosbo-maar-dan-andersom wordt: continu speculeren over een aanstaand vertrek, maar ondertussen lekker blijven spelen.
17 februari 2015
Dan wil ik ook een Nacht van de Meeuw.
17 februari 2015
Vroeger had je de Kamper Schaaknacht, maar die traditie is er niet meer. Vluggeren tot je er bij neerviel. Ik heb één keer meegedaan en die keer is me bijgebleven omdat ik in de voorronden won van Manuel Bosboom, die het toernooi op zijn naam schreef, zo tegen vijfen in de ochtend, en die later in Wijk aan Zee Kasparov eens in een vluggertje versloeg.
Iedereen heeft wel eens gehoord van het Morphygetal denk ik: hoeveel handen je afstaat van Paul Morphy. Laat ik naar analogie daarvan het Kasparovgetal introduceren. Dat is subtiel anders: hoeveel winstpartijen je verwijderd bent van Gary Kasparov. Dat van mij is 2, wie biedt minder?
17 februari 2015
Bedoel je dat je ooit een partij hebt gewonnen van iemand die van Kasparov won? Heb je zeker van Manuel Bosboom gewonnen een keer?
17 februari 2015
Ik heb dan in elk geval het Kasparov-getal van 3 want ik heb nog wel eens van de grote van Putten gewonnen! 🙂
17 februari 2015
Aangezien ik ook naast Edwin zat, kon ik zijn partij ook in de gaten houden en volgens mij zaten daar ook minstens twee chesstempo-momentjes in. Zien we die nog terug op de site? Of moet je eerst Oblomov nog uitlezen?
17 februari 2015
Ja Edwin jouw Kasparovgetal, en dat van héééél veel anderen dankzij mij, is 3 door dat potje in Kampen op een meinacht in 1989.
17 februari 2015
Hoe zit het dan met mij? Ik won een keer van Roel Donker, die won vast wel een keer van Henk en Henk weer van Bosboom en Bosboom weer van Kasparov.
18 februari 2015
Michiel, jij mag een ‘4’ kalligraferen op een bordje met spandoek. Als je doorwerkt kan dit vanavond al boven je ledikant hangen.
18 februari 2015
Ik heb een keer iemand de hand geschud die een sigaar gerookt had met Bill Clinton. Is mijn Monica Lewinsky getal dan 3?
18 februari 2015
hangt ervan af of Bill ook de hand van Monica heeft geschud, ik heb wel eens gehoord dat zijn primaire interesse een andere was. Jammer voor jou dus.
18 februari 2015
Ik wil niet eens weten wat mijn DSK-getal is.
18 februari 2015
Bedoel je dan het handenschudgetal of gaat het hier om andere lichaamsdelen die moeten worden geschud?
18 februari 2015
Of gewoon het aantal keren dat je gewonnen hebt van iemand die won van iemand die van DSK won. Had je daaraan ook aan gedacht Edwin, of is je account gehackt door dirty Eddy?
18 februari 2015
Ik ben niet begonnen met deze ranzigheid, Henk.
18 februari 2015
Geen reden om erin te participeren, Edwin.
De rechtbank in Frankrijk heeft het nu ook bevestigd: DSK is een schaker. Van vrouwen weliswaar en met als specialiteit de bajonetaanval, maar dat is niet strafbaar.