Uit een beroemde partij. Zwart aan zet speelde hier 40. …Pf6-d5. Een zetje dat als het ware een dwaallicht in het moeras was. Want welke geraffineerde val heeft zwart hier uitgezet? Als je ook nog weet uit welke partij dit fragment komt, ben je een freak.
Lees Interacties
Reacties
Geef een reactie
Je moet inloggen om een reactie te kunnen plaatsen.
4 augustus 2015
Ik snap hier weinig van. Laat ik gewoon een willekeurige zet voorstellen. 41.Te6 Misschien werkt 41…Pf4 dan om onverklaarbare wijze niet.
4 augustus 2015
Misschien ook wel. Is er wellicht nog ergens een vuurvliegje dat Edwin bij wil schijnen?
4 augustus 2015
Misschien wil jij zelf dat vuurvliegje wel zijn. Dit is mij iets te vaag allemaal.
4 augustus 2015
Het is ook vaak mistig in zo’n moeras. Je kunt er makkelijk in verdwalen. We wachten even af of er nog andere reizigers langs komen.
4 augustus 2015
Het probleem is ook een beetje dat ik niet snap wat het probleem is.
4 augustus 2015
Het is duidelijk dat jij niet in de partij zit.
7 augustus 2015
Wordt het niet tijd voor een hint?
7 augustus 2015
41.T e6 zal door Lasker zeker niet als een versterking van het zwarte spel gezien zijn. 41. …Pf4 is immers het antwoord dat je zelf al gaf.
7 augustus 2015
Laat ik dan 41.Td7 voorstellen. Een heel natuurlijk antwoord op 40…Pd5
7 augustus 2015
Hier begint het. Dit was ook de zet van Aljechin, maar Lasker had diep gekeken en op deze zet gehoopt. Nu nog even uitvogelen hoe Lasker Aljechin in de luren legde. Niet spieken hè?
7 augustus 2015
Als toevallige passant hoorde ik Edwin roepen. De manoeuvre Td3 fluoresceert in mijn overwegingen: er dreigt aftrekschaak op c3 en er dreigen ook grappen met Td1+ en Pe3+. Kan maar zo dat wit hier weggezakt blijkt in dit eenvoudig ogende doch zeer verraderlijke moeras.
7 augustus 2015
We moeten dus iets moois voor zwart verzinnen? Ik dacht telkens dat wit hier zwart moest trucen (hoe schrijft men dat?). Het is me iets te cryptisch allemaal.
7 augustus 2015
Ja, Lasker zat achter de zwarte stukken. Het is toch zwart die een valletje uit zet voor wit? Beter lezen Edwin!
7 augustus 2015
In dat geval sluit ik me aan bij het antwoord van Henk.
8 augustus 2015
41. …Td3 wint inderdaad op geforceerde wijze een kwaliteit. De directe dreiging is inderdaad dat aftrekschaak met Pc3+. Pareren met 42. Kc2 kan niet omdat wit dan zelfs een volledige toren verliest. Ook 42. Tb7 leidt tot torenverlies na Td1, Kc2 en Pe3+ En 42. Kc1 zou tot een nog grotere catastrofe leiden 42. …Ta1, 43. Kc2 en Pb4#
Aljechin was nog wel een taaie rakker en capituleerde pas bij de 77e zet. Het zijn natuurlijk geen koekenbakkers waar we het over hebben!