Op zaterdag 15 december speelde GC2 de voor klasse 2A belangrijke thuiswedstrijd tegen het veel sterker geachte Soest. Een overwinning van ons zou een stap richting promotie naar de 1e klasse (zucht wat is dat al weer lang geleden dat we daarin speelden) een stuk dichterbij brengen. Immers we hadden eerder dit seizoen al gewonnen van Assen wat op papier ook concurrent voor promotie was. Soest kwam met 1 invaller opdagen zodat het verwachte elo overwicht van hun maar beperkt bleef tot gemiddeld 58 punten in hun voordeel maar goed wij hebben natuurlijk wel een jeugdtalent in onze gelederen zoals Loek die al veel sterker speelt dan zijn elo doet vermoeden!
Maar even op bordvolgorde het verslag van deze wedstrijd.
Op bord 1 speelde Jan Baljé met zwart denk ik een heel verdienstelijke remise tegen hun sterkste speler Eric de Haan (2300+). Van wat ik ervan gezien heb leek zwart comfortabel spel uit de opening te hebben gekregen na een pionoffer van wit gewoonweg te negeren en te spelen op blokkade velden. Dat bleek ook zo te zijn want de remise werd vrij snel getekend.
Op bord 2 een veel hardere strijd maar wel met hetzelfde resultaat. Daar speelde Peter Hulshof tegen Carl Wustefeld (2250) een gesloten Ssiciliaanse opening die zoals te doen gebruikelijk later explodeert in ingewikkelde stellingen. Mij leek dat zwart wel ergens overwicht heeft gehad maar zoals het ging monde ook deze battle uit in een remise.
Op bord 3 een nog veel hardere strijd tussen Christofoor en Reynir Helgason (2300+). Hier deed zich tot twee maal toe een bizar klokincident toe want de scheidsrechter in onze wedstrijd bakte er bijzonder weinig van door én een klok die vanaf het begin al verkeerd was ingesteld foutief te herstellen waardoor de speler nog steeds geen increment erbij kregen én op het cruciale moment toen dat werd vastgesteld en de tijd van onze tegenstander Helgason nog maar zeer gering was gewoonweg niet in de speelzaal aanwezig was en pas na 5 minuten elders kon worden gevonden. Bizar. Hoe dan ook Christofoor had een ingewikkelde stelling waarin hij materieel gezien voorstond (toren tegen paard+pion) maar in de praktijk hingen ook door aankomende tijdnood de paardvorken in de lucht en leek de stelling in evenwicht. Misschien had Carlsen er nog wat van kunnen maken maar ik denk dat Christofoor er goed aan deed hier te kiezen voor de veilige remise!
Op bord 4 wederom een uitstekende partij van onze sterspeler Maurice. De opening was best ingewikkeld waarbij ook de Soest speler scherp speelde met een dame naar h3 en een dreigende koningsaanval. Maar dat werd allemaal goed gepareerd en toen Maurice omgekeerd met een dame op f3 en een toren op c7 ging kijken naar het zwakke koningsveld f7 was de partij snel beslist in ons voordeel!
Op bord 5 een lichte tegenvaller want hier moest Adrian uiteindelijk capituleren na een ingewikkelde opening met wederzijdse kansen. Adrian miste ergens een finesse waardoor wit beter kwam te staan maar had nog steeds alle mogelijkheden zo bleek in de nachtelijke analyse in het café met hulp van GM Sipke Ernst om een mooie stelling te verkrijgen (vooral met De5 ergens in de partij!). Toen dat ook gemist werd moest er geofferd worden waarna een stelling resteerde van dame tegen dame + paard en wat pionnen met wat vage eeuwig schaakkansen die er niet in bleek te zitten waarna de partij werd verloren.
Op bord 6 speelde Loek een verdienstelijke remise tegen een tegenstander met 300 elo-punten meer dus dat gaat zijn ranking goed doen. Wat ik ervan zag was dat het een remise was met name door een ongelijke loper eindspel waarin de extra pion van de tegenstander niet meer zo belangrijk was.
Op bord 7 verloor Rudolf helaas nadat hij in een eindspel de beide witte torens liet binnenkomen op de 7e rij.
Op bord 8 speelde ikzelf tegen hun invaller. Ik kwam uitstekend uit de opening en ben in de partij verder niet in gevaar geweest. De tegenstander verdedigde nog wel lang en goed waardoor pas in het verre eindspel de zwarte stelling instortte en ik het punt kon binnenhalen.
Al met al een verdienstelijk gelijkspel tegen Soest die nu wel de belangrijkste kandidaat voor promotie zijn. Maar door ons gelijkspel (waar niets op af te dingen viel) mag Soest verder geen fouten meer maken en mogen we nog stilletjes hopen op een promotie naar 1A!
19 december 2018
Hallo Alef,
Ik heb de nodige moeite met je beoordeling van de scheidsrechter. Je kwalificeert zijn functioneren zonder je goed te hebben geïnformeerd. De scheidsrechter zou namelijk helemaal niet de scheidsrechter bij jullie wedstrijd zijn, dat zou Hiddo zijn. Doordat Soest met een invalide speler speelde moest GC 2 op het laatste moment beneden spelen. De scheidsrechter kreeg de wedstrijd van GC2 opgedrongen, terwijl hij als wedstrijdleider voor de Spassky’s stond opgesteld. Eigenlijk had hij helemaal geen behoefte om scheidsrechter te zijn van zo’n belangrijke wedstrijd. Door de late verplaatsing van materiaal, meubilair en klokken hebben de spelers van GC2 of Hiddo de klokken ingesteld, dat weet ik niet. Ze zijn dus niet ingesteld door de scheidsrechter waar jij het over hebt. De klokken zijn daarnaast van een heel oud type, waarvan hij de instellingen niet kent. Toen het incident optrad is hij dan ook naar Hiddo gegaan om de klokken goed in te laten stellen. Dit is tot twee keer toe mis gegaan, vermoedelijk omdat na de eerste tijdscontrole de increment nier ingesteld stond. Heel vervelend voor vooral de spelers. Gelukkig was op te moment dat het mis ging Peter Hulshof aanwezig die snel kon berekenen, wat de juiste tijd per speler moest zijn. Compliment voor de spelers dat ze hier ondanks de serieuze verstoring van hun concentratie goed mee zijn blijven omgaan.
Vriendelijke groet,
Roelof Kroon
22 december 2018
Naschrift Redactie:
In het heet van de strijd gaat het wel eens mis. Op de borden, maar ook ernaast. Daarvan maakt Alef – terecht, lijkt ons, maar over stijl valt te twisten – melding in zijn verslag. Roelof heeft in zijn reactie een duidelijk punt gemaakt aangaande de omstandigheden die tot de verwarring rond de klok hebben geleid. Alef, en GC met hem, snapt hoe een en ander is gelopen, en heeft daar – zeker achteraf – begrip voor. Ten overvloede willen wij Jan bedanken voor zijn inzet. Een volgende keer controleren we gezamenlijk nog eens de klokken, en rekenen dan op een voorspoedige wedstrijd op álle borden.