leuke partij 14 februari 2016 Ik speelde gisteren een leuke partij in de KNSB-competitie. Helaas wel met een ongunstige uitslag. Jammer dat ik 23. Pf3! niet had gezien. [Event "KNSB comp GC3 vs Caissa 2"] [Site "?"] [Date "2016.02.13"] [Round "?"] [White "Emerencia (1947)"] [Black "Van der Hoeven (2220)"] [Result "0-1"] [ECO "B06"] [Annotator "Emerencia"] [PlyCount "68"] 1. d4 g6 2. e4 Bg7 3. Nc3 d6 4. Be3 a6 5. h3 b5 6. g4 Bb7 7. Bg2 Nd7 8. a3 c5 9. Nge2 cxd4 10. Nxd4 Rc8 11. Qd2 Ne5 12. b3 Nf6 {Wit heeft de opening niet optimaal behandeld en staat na 12 zetten al ietsje slechter. Op de volgende zet ga ik in de fout. Correct was hier 13. 0-0. Zwart kan dan net als in de partij een kwaliteit offeren met voldoende compensatie, maar zonder de gevaarlijke aanval die hij in de partij krijgt.} 13. Rd1 $2 (13. O-O Rxc3 14. Qxc3 Nxe4 15. Qe1 Qa8 16. f4 Nd7 (16... h5 $6 17. g5 Nxg5 18. Bxb7 Nxh3+ 19. Kh2 Ng4+ 20. Kxh3 Qxb7 21. Rd1 Qc8 22. f5 $14) 17. a4 bxa4 18. Rxa4 $11) 13... Rxc3 $1 {Nu is dit kwaliteitsoffer opeens ijzersterk. Met mijn koning nog in het centrum krijgt zwart niet alleen voldoende positionele compensatie, maar ook nog eens een hele concrete aanval.} 14. Qxc3 Nxe4 15. Qb4 Qa8 16. O-O h5 $1 {Daar komt de aanval. Wit heeft geen goede verdediging. Een poging om de h-lijn gesloten te houden met 17. g5 faalt om taktische redenen, al was dit relatief gezien nog de beste zet.} 17. f4 {Wit probeert tegenspel te creeren, maar dit wordt weerlegd met een fraai stukoffer} (17. g5 Nxg5 $1 18. Bxb7 Nxh3+ 19. Kg2 Qxb7+ 20. f3 ({Wit kan niet slaan op h3, want dan heeft zwart een winnende aanval.} 20. Kxh3 Nf3 $19) 20... Qc8 21. a4 Bh6 22. Bxh6 Rxh6 23. axb5 Nf4+ 24. Kf2 axb5 25. Qxb5+ Kf8 26. Ke3 g5 $17) 17... hxg4 $1 18. fxe5 {Een kritiek moment in de partij. Zwart had hier zijn goede spel kunnen bekronen met het simpele 18...Lxe5! waarna wit geen goede verdediging meer heeft. De enige zet die niet onmiddellijk verliest is dan het treurige 19. h4 maar na 19...Txh4 20. Lf4 en nu bijvoorbeeld 20...Da7 heeft zwart alsnog een winnende aanval.} gxh3 $4 {Maar dit is een blunder.} (18... Bxe5 $1 19. h4 Rxh4 20. Bf4 Qa7 21. a4 g3 22. Bxe5 dxe5 23. axb5 Qb6 24. Rfe1 Kf8 25. c3 a5 26. Qc4 Nd6 27. Qe2 Rh2 28. Qxe5 Rxg2+ 29. Kf1 Rf2+ 30. Kg1 Rh2 31. Qxg3 Rg2+ 32. Qxg2 Bxg2 33. Kxg2 Nxb5 34. Rd3 Nxd4 35. cxd4 Qb5 36. Red1 Qd5+ 37. Kf2 g5 $19) 19. Bxe4 h2+ (19... Bxe4 20. exd6 exd6 21. Qxd6) 20. Kf2 Bxe4 21. exd6 O-O (21... exd6 22. Qxd6 h1=Q 23. Rxh1 Bxh1 24. Nc6 Bxc6 25. Bc5 Bf6 26. Kg3 $18) 22. dxe7 Re8 { Opnieuw een kritieke stelling. Wit staat tijdelijk een toren voor, maar zwart dreigt met h1D de toren weer terug te winnen, waarna hij beter staat, vanwege de onveilige witte koning. Kan wit hier nog een stokje voor steken? Dat had inderdaad gekund met de truc 23. Pf3!} 23. Qd6 $2 (23. Nf3 $1 Bxf3 24. Rd8 Rxd8 25. exd8=Q+ Qxd8 26. Kxf3 {En met een toren tegen twee pionnen staat wit gewonnen. Een gemiste kans om een speler met bijna 300 ratingpunten meer te verslaan, al gebiedt de eerlijkheid te zeggen dat zwart dankzij de onveilige witte koning nog wel de nodige schwindelkansen heeft, temeer daar beide spelers min of meer in tijdnood waren.}) 23... h1=Q 24. Rxh1 Bxh1 25. Ke2 $4 ( 25. Qd7 Be4 26. Bg5 $11) 25... Qe4 $2 (25... Qg2+ 26. Kd3 Qe4+ 27. Kd2 Rxe7 $19 ) 26. Rxh1 $4 (26. Qd8 Qa8 27. Qd7 Bg2 28. Bg5 Qe4+ 29. Kf2 Bxd4+ 30. Qxd4 Qf3+ 31. Kg1 Bh3 32. Qd5 Qg3+ 33. Kh1 Bf5 34. Qc6 Be4+ 35. Qxe4 Qxg5 36. Re1 $15) 26... Qxh1 $4 (26... Rxe7 $1 $19) 27. Qd8 $2 {De beslissende fout, na 27. Dd7 staat het nog altijd gelijk volgens het siliconenmonster.} (27. Qd7 Qa8 28. Nc6 $11) 27... Qa8 28. Qd7 $4 {Nu is het helemaal uit, maar ook 28. Dxa8 was niet goed genoeg meer.} (28. Qxa8 Rxa8 29. Nc6 Re8 $17) 28... Bxd4 29. Bxd4 Qe4+ 30. Kd2 Qxe7 31. Qh3 f6 32. Qh6 Qe1+ 33. Kd3 Qe2+ 34. Kc3 Rc8+ 0-1 your web browser and/or your host do not support iframes as required to display the chessboard; alternatively your wordpress theme might suppress the html iframe tag from articles or excerpts
Edwin :
15 februari 2016
Spectaculaire partij!